УСТАНОВИЛА: согласно приговору Иванов И.И. признан виновным и осуждён за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, дважды.
установила: ООО «ОП «Уральский Страж» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что в период с 16 марта 2022 г. по 18 марта 2022 г. в отношении общества проводилась выездная проверка, целью которой являлась проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «ОП
установил: Большакова А.А., являясь должностным лицом - директором муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр села имени Полины Осипенко» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя свое
у с т а н о в и л: Приговором суда Мартыненко В.М. признан виновным в совершении двух присвоений, то есть двух хищений чужого имущества, вверенного ему, совершённых с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Баранов ФИО16 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние
установила: ФИО1 признана виновной в присвоении с использованием своего служебного положения в крупном размере. Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Пермская городская Дума обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконными акта проверки от 01 апреля 2021 года № 59/7-2449-21-Об/12-5048-И/2018-10 в части изложенных выводов и предписания об устранении выявленных
у с т а н о в и л а : обжалуемым приговором Шлыков С.Г. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» (далее – ООО «Титановые инвестиции») обратилось в Армянский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным предписание от 27 сентября 2019 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установила: Никитин О.Ю. обратился с иском к АО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания – ГенерацияСети», АО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания ЕНЭС» о взыскании квартальной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты премии. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Туаев И.М. обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное
УСТАНОВИЛ: Ткачев А.И. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
установила: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Лентул» (далее - ООО ОП «Лентул», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании незаконным и отмене предписания от 6 ноября 2020 г. №
УСТАНОВИЛ: Русинов И.А. 02.02.2021г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" о возложении обязанности установить истцу, работающему грузчиком 2 разряда Армянского филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые
УСТАНОВИЛА: приговором Ленинского районного суда Смоленской области от 3 июня 2020 года Вавулова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданка РФ, несудимая,
УСТАНОВИЛ: ООО «Корпоративное питание» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области от 13.08.2020 № 51/7-1899-20-ОБ/12-3640-И/25-37 незаконным и подлежащим отмене.
установил: ГБУЗ РБ Кигинская центральная районная больница обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене п.2 акта проверки от 31.08.2020 года № 2/3-200-20 пв/12-7758-и/42-3135 и п. 2 предписания об устранении
УСТАНОВИЛ: Евсеенков Е.И. обратился в суд с иском к СНТ «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на работу в СНТ «Транспортник» на должность сторожа на основании приказа о приеме работника на
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Згировский Г.Л. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилась с административным исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости в лице Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания. В
установила: акционерное общество «КЭМЗ-Инструмент» (далее по тексту АО «КЭМЗ- Инструмент») обратилось административным исковым заявлением о признании незаконным в части представления заместителя Ковровского городского прокурора Молчанова А.Е. от 27 сентября 2019 года об устранении нарушений
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Центр энергетики МГТУ им Н.Э. Баумана» (Общество, административный истец) обратилось в суд с административным иском к исполняющей обязанности главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Сыропятовой А.К.
У С Т А Н О В И Л: Магомедов ФИО66 являясь директором МКОУ «<адрес>» <адрес> РД, наделенный полномочиями по осуществлению общего руководства деятельностью учреждения, выполнению административно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе утверждать структуру и
