ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.42 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 4А-385/19 от 13.06.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 8 мая 2018 года, составленному начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3, ФИО2, являющийся директором ООО «Юг Алтая»,
Постановление № 4А-384/19 от 03.06.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 8 мая 2018 года, составленному начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3, ФИО2, являющийся менеджером по работе с ключевыми
Решение № 12-53/2018 от 25.01.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением должностное лицо – юрисконсульт ООО «Абсолют» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из постановления следует, что ФИО1 не
Решение № 12-52/2018 от 25.01.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением должностное лицо – юрисконсульт ООО «Ареал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из постановления следует, что ФИО1 не
Постановление № 4-А-274/17 от 26.12.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС России по Орловской области) от <дата>№ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 77-2506/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 5 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 октября 2017 года, генеральный
Решение № 21-231/17 от 03.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее по тексту – УФАС России по Орловской области) от 5 июля 2017 г. № 147 должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее по тексту – ООО «Маслово»)
Решение № 12-198/17Г от 20.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения предусмотренного ст. 14.42 ч. 4 КоАП РФ - установление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и (или) хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, в договоре поставки продовольственных товаров запрета на
Решение № 21-1715/2015 от 22.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...