ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 149 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-8072 от 13.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Игнатьев О.В. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 18 марта 2010 года по договору купли-продажи он приобрел квартиру № ..., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. .... По поводу регистрации данного договора он обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю 7
Решение № 2-2002/10 от 24.08.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления с учетом уточнений истец указал, что ....12.2004 он был принят на должность судебного пристава ....12.2004, где и проходит службу по настоящее время. За время работы истец зарекомендовал себя исполнительным дисциплинированным и ответственном работником.
Решение № 01/16 от 19.08.2010 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Авилова О.И. обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ООО «Балтимор-Краснодар» о признании приказа об увольнении от 18.01.2010 года №01\16 незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в
Кассационное определение № от 17.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор ... обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан Ш.. по неисполнению требований изложенных в представлении об устранении нарушений закона.
Кассационное определение № 2-984/2009 от 17.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «...» (далее по тексту - ЗАО Концерн «...») обратилось в суд с иском к Буковой Н.Н. о возмещении ущерба в размере 39 960 рублей 85 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Кассационное определение № 2-986/2009 от 17.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «...» (далее по тексту - ЗАО Концерн «...») обратилось в суд с иском к Кузькиной В.И. о возмещении ущерба в размере 53 309 рублей 89 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых