ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 149 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1306/2016 от 31.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Гусарова Л.Н. обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (далее – ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске, Пенсионный фонд) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
Решение № 3А-28/2016 от 01.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Румянцева С.Б., Румянцева Е.А., Румянцева М.А. обратились в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация), Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за
Решение № 2-1405/2015 от 09.02.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Ермак Ф.К., уточнив исковые требования, просит обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку
Решение № 2А-15894/2015 от 20.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат Акчурина И.Р. обратилась с административным иском к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан о признании решения от 26.08.2015г. №1336-15/ГРт-2941/03 незаконным, указав, что 13 и
Апелляционное определение № 33-533 от 18.02.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а Куликова З.В. и Куликов А.Н. обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г.Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Крук Е.А.
Апелляционное определение № 33-2719/14 от 11.08.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Прокурор г.Мирного в интересах неопределенного круга обратился в суд с требованием к ответчику об организации действий по сбору и вывозу бытовых отходов, выявленных при проверке на территории города Мирный. В обоснование требований указал, что при проведении прокуратурой г. Мирного
Апелляционное определение № 33-765/2014 от 29.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Татарникова Ю.В. обратилась с иском к Администрации Вулканного городского поселения о признании незаконным договора найма служебного помещения от 10 февраля 2011 года № 15, заключенного между ней и Администрацией Вулканного городского поселения; признании за ней права пользования по
Решение № 2-1815/14 от 03.04.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата истец был принят на работу в ........ на основании приказа Nо2/47к от 17.05.2004. Федеральное государственное унитарное предприятие «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» с 12.11.2008
Апелляционное определение № 33-794/2014 от 27.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Жданов В.И., Петелкин В.А., Петелкина Н.М., Воропаева Е.Н., Гагиев К.Р., Рожков А.А. обратились в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований на длительность судопроизводства по гражданскому
Апелляционное определение № 33-1370/14 от 20.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Удилов В.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата изъята> он был принят на работу в филиал ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога Дирекция социальной сферы Санаторий-профилакторий «Иркутский» на должность слесаря-сантехника 5-го разряда. Поскольку
Апелляционное определение № 33-1125/14 от 13.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецова С.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она работала по трудовому договору на <данные изъяты> с <дата изъята> в цехе № термистом. Стаж работы в термическом цехе 12 лет. В период с <дата изъята> с ней произошел несчастный случай на
Апелляционное определение № 33-3063 от 11.09.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области (далее – УФСКН России по МО) обратилось в суд с заявлением к Управлению Государственной службы занятости населения Мурманской области (далее – УГСЗН МО) об отмене предписания
Решение № 3Г-49/2013 от 08.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: М.А.В. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 33-3282 от 08.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Архангельской области о возложении обязанности разработать проект зоны охраны памятника культурного наследия федерального значения.
Решение № 2-298/2013 от 13.05.2013 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Заявитель Охотенко проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> по 10 марта 2013 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части № от 6 марта 2013 года №, как досрочно уволеный с
Апелляционное определение № 33-417/2013 от 12.03.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Веселов Н.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений и.о. начальника ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области Г.А.В. от 10 октября 2012 года о возобновлении исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП
Решение № 2-1130/13 от 25.02.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой <адрес> во исполнение пункта 4.1 Решения межведомственного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О эффективности принимаемых правоохранительными органами мер, по антитеррористической и противодиверсионной защищенности
Решение № 2-1126/13 от 25.02.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД ФИО2 обратилась в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ОАО «Дагэнергосеть» по обеспечению безопасности объекта энергоснабжения, указывая, что прокуратурой <адрес> с привлечением комиссии в
Определение № 11-4026/12 от 26.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пономарева       Т.А. обратилась в суд в порядке производства по делам, возникающим из       публично-правовых отношений, с заявлением (с учетом изменений), в котором       просила обязать Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав       потребителей и благополучия человека
Решение № 2-243 от 26.03.2012 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Шакарян М.С. обратилась в райсуд г. с заявлением к Городскому управлению здравоохранения г. об оспаривании решения комиссии Управления здравоохранения г. по трудовому спору.
Решение № 2-4023 от 14.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Лазарев А.В. обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 13 февраля 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов Егоровым А.В. по исполнительному производству № от 14 ноября 2008 года на
Решение № 2-238/11 от 07.06.2011 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Беллуян С.Х. обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ по Мясниковскому району, указав, что в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию женщинам по
Кассационное определение № 33-2375 от 18.05.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Ломов А.А. обратился в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «КРиММ» (далее по тексту ООО «Агрофирма «КРиММ», Общество либо ответчик) о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере ., взыскании компенсации за
Решение № от 01.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ подал в Инспекцию ФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска налоговую декларацию по НДФЛ на 2006 год, где ошибочно отразил сумму полученного им дохода в размере  руб. С указанной суммы истцом был уплачен налог в размере 
Кассационное определение № 33-5324 от 21.12.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО обезличено)1 обратился в суд с иском к ЗАО «») о взыскании компенсации в сумме 40 858,08 руб. за неиспользованные 26 дней дополнительного отпуска за выполнение работ, связанных с вредными условиями труда, компенсации за задержку данной выплаты за период с 16.02.2008 по