ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 149 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7356/18 от 12.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2018 года по делу № 2-106/2018 частично удовлетворены исковые требования Митрошиной А.В. Признано ничтожной сделкой уведомление от 17 июля 2017 года ООО «Техносила» об одностороннем расторжении предварительного
Апелляционное определение № 11-397/18 от 11.09.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что 25.09.2017 года ответчиком ФГУП «Почта России» в Отделении почтовой связи г. Ялта Республики Крым от него была принята посылка для пересылки посредством
Решение № 2-1870/18 от 04.09.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор города Новокузнецка обратился в суд с иском к администрации города Новокузнецка о возложении обязанности провести паспортизацию автомобильных дорого местного значения, мотивируя свои требования тем, что при осуществлении надзора за исполнение законодательства об общих
Апелляционное определение № 33-191/2018 от 29.01.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В июне 2017 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» об обязании ответчика считать его уволенным с 21.03.2017 года по основанию п. 7 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации и внести соответствующую запись в его трудовую
Решение № 2-199/2017 от 24.07.2017 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Болдырева Е.Б. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго», Филиалу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> (далее Общество) о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке жалобы на неправомерные действия судьи Тазовского
Апелляционное определение № 33-1306/2016 от 31.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Гусарова Л.Н. обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (далее – ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске, Пенсионный фонд) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
Решение № 3А-28/2016 от 01.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Румянцева С.Б., Румянцева Е.А., Румянцева М.А. обратились в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация), Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за
Решение № 2-1405/2015 от 09.02.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1, уточнив исковые требования, просит обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку путем
Решение № 2А-15894/2015 от 20.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат Акчурина И.Р. обратилась с административным иском к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан о признании решения от 26.08.2015г. №1336-15/ГРт-2941/03 незаконным, указав, что 13 и
Апелляционное определение № 33-533 от 18.02.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а Куликова З.В. и Куликов А.Н. обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г.Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Крук Е.А.
Апелляционное определение № 33-765/2014 от 29.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Татарникова Ю.В. обратилась с иском к Администрации Вулканного городского поселения о признании незаконным договора найма служебного помещения от 10 февраля 2011 года № 15, заключенного между ней и Администрацией Вулканного городского поселения; признании за ней права пользования по
Апелляционное определение № 33-794/2014 от 27.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Жданов В.И., Петелкин В.А., Петелкина Н.М., Воропаева Е.Н., Гагиев К.Р., Рожков А.А. обратились в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований на длительность судопроизводства по гражданскому
Определение № 33-3282 от 08.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Архангельской области о возложении обязанности разработать проект зоны охраны памятника культурного наследия федерального значения.
Решение № 3Г-49/2013 от 08.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: М.А.В. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2-298/2013 от 13.05.2013 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Заявитель Охотенко проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> по 10 марта 2013 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части № от 6 марта 2013 года №, как досрочно уволеный с
Апелляционное определение № 33-417/2013 от 12.03.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Веселов Н.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений и.о. начальника ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области Г.А.В. от 10 октября 2012 года о возобновлении исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП
Решение № 2-4023 от 14.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Лазарев А.В. обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 13 февраля 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов Егоровым А.В. по исполнительному производству № от 14 ноября 2008 года на
Решение № 2-238/11 от 07.06.2011 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ по Мясниковскому району, указав, что в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию женщинам по достижении 45
Кассационное определение № 33-2375 от 18.05.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «КРиММ» (далее по тексту ООО «Агрофирма «КРиММ», Общество либо ответчик) о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере ., взыскании компенсации за пользование
Решение № от 01.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ подал в Инспекцию ФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска налоговую декларацию по НДФЛ на 2006 год, где ошибочно отразил сумму полученного им дохода в размере  руб. С указанной суммы истцом был уплачен налог в размере 
Кассационное определение № 33-5324 от 21.12.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО обезличено)1 обратился в суд с иском к ЗАО «») о взыскании компенсации в сумме 40 858,08 руб. за неиспользованные 26 дней дополнительного отпуска за выполнение работ, связанных с вредными условиями труда, компенсации за задержку данной выплаты за период с 16.02.2008 по
Определение № 33-8072 от 13.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Игнатьев О.В. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 18 марта 2010 года по договору купли-продажи он приобрел квартиру № ..., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. .... По поводу регистрации данного договора он обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю 7
Кассационное определение № 2-984/2009 от 17.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «...» (далее по тексту - ЗАО Концерн «...») обратилось в суд с иском к Буковой Н.Н. о возмещении ущерба в размере 39 960 рублей 85 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Кассационное определение № от 17.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор ... обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан Ш.. по неисполнению требований изложенных в представлении об устранении нарушений закона.
Кассационное определение № 2-986/2009 от 17.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «...» (далее по тексту - ЗАО Концерн «...») обратилось в суд с иском к Кузькиной В.И. о возмещении ущерба в размере 53 309 рублей 89 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых