У С Т А Н О В И Л Прокурор города Новокузнецка обратился в суд с иском к администрации города Новокузнецка о возложении обязанности провести паспортизацию автомобильных дорого местного значения, мотивируя свои требования тем, что при осуществлении надзора за исполнение законодательства об общих
УСТАНОВИЛА: В июне 2017 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» об обязании ответчика считать его уволенным с 21.03.2017 года по основанию п. 7 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации и внести соответствующую запись в его трудовую
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго», Филиалу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> (далее Общество) о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке жалобы на неправомерные действия судьи Тазовского районного
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (далее – ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске, Пенсионный фонд) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация), Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1, уточнив исковые требования, просит обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку путем
УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат Акчурина И.Р. обратилась с административным иском к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан о признании решения от 26.08.2015г. №1336-15/ГРт-2941/03 незаконным, указав, что 13 и
у с т а н о в и л а ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г.Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к Администрации Вулканного городского поселения о признании незаконным договора найма служебного помещения от 10 февраля 2011 года № 15, заключенного между ней и Администрацией Вулканного городского поселения; признании за ней права пользования по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований на длительность судопроизводства по гражданскому делу по их иску к Е., Н., Д., Я., Б., М., Э., В., П.,
у с т а н о в и л а: прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Архангельской области о возложении обязанности разработать проект зоны охраны памятника культурного наследия федерального значения.
установил: М.А.В. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: Заявитель Охотенко проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> по 10 марта 2013 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части № от 6 марта 2013 года №, как досрочно уволеный с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений и.о. начальника ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области Г.А.В. от 10 октября 2012 года о возобновлении исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП России по
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 13 февраля 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов ФИО4 по исполнительному производству № от 14 ноября 2008 года на основании
установил: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ по Мясниковскому району, указав, что в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию женщинам по достижении 45
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «КРиММ» (далее по тексту ООО «Агрофирма «КРиММ», Общество либо ответчик) о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере ., взыскании компенсации за пользование
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ подал в Инспекцию ФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска налоговую декларацию по НДФЛ на 2006 год, где ошибочно отразил сумму полученного им дохода в размере руб. С указанной суммы истцом был уплачен налог в размере
у с т а н о в и л а: (ФИО обезличено)1 обратился в суд с иском к ЗАО «») о взыскании компенсации в сумме 40 858,08 руб. за неиспользованные 26 дней дополнительного отпуска за выполнение работ, связанных с вредными условиями труда, компенсации за задержку данной выплаты за период с 16.02.2008 по
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 18 марта 2010 года по договору купли-продажи он приобрел квартиру № ..., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. .... По поводу регистрации данного договора он обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю 7 апреля
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «...» (далее по тексту - ЗАО Концерн «...») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 53 309 рублей 89 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор ... обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан Ш.. по неисполнению требований изложенных в представлении об устранении нарушений закона.
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «...» (далее по тексту - ЗАО Концерн «...») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 39 960 рублей 85 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.