ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 153 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-909/2016 от 23.06.2016 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец - Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гашунского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области об обязании
Решение № 2-2190/2016 от 30.03.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просил: признать приказ о своём увольнении незаконным и восстановить его на работе в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в должности директора. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Департамент
Решение № 2-1703/2015 от 16.12.2015 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Савин С.В. обратился в суд с иском к ООО ННПЦ «Практика» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме * руб., невыплаченной заработной платы за период с *** по *** включительно в размере * его средней заработной платы, обязании произвести отчисления страховых взносов в УПФ РФ в
Решение № 2-6436/2015 от 17.11.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Сеничкин В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ЛГ Хаусис РУС» на должность регионального менеджера отдела продаж оконного профиля с официальным месячным окладом № руб. и премией по результатам работы на основании трудового
Апелляционное определение № 33-16117/2014 от 22.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: [ФИО]1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-5443/14 от 29.08.2014 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Ибрагимов М.Г., с учетом дополнений, обратился в суд к Отделению – Национальному банку по Республике Дагестан Южного Главного управления Банка России с указанными выше исковыми требованиями.
Определение № 2-4369/2014 от 21.07.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: в суд обратилась истец с названным иском, указав, что ответчик незаконно удерживает её имущество – холодильный прилавок витрину «Айсберг».
Определение № 11-5619/14 от 05.06.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Семенов В.Е. обратился с иском к       обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Челябинск» (далее       - ООО «Газпромнефть -Челябинск») о взыскании пособия по временной       нетрудоспособности за период с 21 марта 2013 года по 26 марта 2013 года в       размере ****
Определение № 2-3166/2014 от 27.05.2014 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере транспортной безопасности, обратился в суд с иском к ФГУП «АтлантНИРО», указывая, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об официальном статистическом учете
Апелляционное определение № 33-826/2014 от 15.04.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Хомченко О.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») и открытому акционерному обществу «Росгосстрах» (далее – ОАО «Росгосстрах») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-1115/2014 от 15.04.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дудник А.В. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Штраус» (далее- ООО «Штраус»), с учетом уточнений просил: признать приказ об увольнении **** от **** незаконным, восстановить на работе в должности ****, признать незаконным приказы о применении
Решение № 2-2013/2014 от 25.03.2014 Пресненского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Дата истец был принят в ОАО «Олимп» в центр мониторинга общественного мнения на должность оператора, что подтверждается трудовым договором № 143/12. В период с Дата по Дата работодатель неправильно
Решение № 2-372/14 от 21.01.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, в ходе рассмотрения данного гражданского дела истица дополнила свои заявленные исковые требования, а именно просит суд отменить
Решение № 2-126/14 от 21.01.2014 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Динамика» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильясову И.В. о взыскании затрат, понесенных на обучение, указывая, что между ООО «Динамика» и Ильясовым И.В. <дата обезличена> заключен трудовой договор <№> о принятии на работу .... <дата обезличена> между ООО
Апелляционное определение № 33-2858/2013 от 05.12.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Василовский К.А. обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС № 3 по РХ) о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, требования мотивируя тем, что работая в должности заместителя
Решение № 2-1210/13 от 31.10.2013 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Федотова И.С. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в МКДОУ «<данные изъяты>» в должности воспитателя.
Решение № 2-558/2013 от 02.10.2013 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: Раева Т.И. обратилась с иском в Далматовский районный суд к ответчику МКОУ ДОД «Далматовская детская школа искусств» о признании незаконными и недействительными актов о нарушении трудовой дисциплины и восстановлении срока для обращения в суд, указав в исковом заявлении, что контроль
Решение № 2-2314/2013 от 18.09.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Чикишева А.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Эверест» о защите трудовых прав. В обосновании иска указала, что 06.11.2012г. она подписала трудовой договор с директором ООО СК «Эверест» Б. А.А., по условиям которого обязалась выполнять функции бухгалтера, и ей был установлен
Апелляционное определение № 33-8674 от 17.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К.Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТР-Логистик» о восстановлении нарушенных трудовых прав, мотивируя тем, что с 01.10.2012 года по 28.12.2012 года она работал в ООО «ТР-Логистик» в должности <...>, в его трудовом договоре был установлен оклад в размере <...> руб..
Решение № 2-336/2013 от 15.08.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Дата ФИО1 была принята на работу в ГУЗ Адрес диспансер Номер (в настоящее время правопреемник Московский городской научно-практический Центр борьбы с туберкулезом) на должность санитарки на 1,0 ставки и
Апелляционное определение № 33-14445/2013 от 08.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Кристина» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-441/2013 от 04.07.2013 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Голубцов А.В. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Кущевскому району ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании увольнения незаконным и отмене приказа от 25.02.2012 года № <данные изъяты>, восстановлении на работе в ОМВД России по Кущевскому району в должности
Апелляционное определение № 33-4306/13 от 05.06.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных исковых требований Анохина М.С. указала, что <дата изъята> <данные изъяты>. Решением суда от 12 октября 2005 года был разрешен спор между ней и ее работодателем, каковым являлось ОАО «Иркутскэнерго», а директор филиала действовал только по
Апелляционное определение № 33-1021/2013 от 23.05.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2012 года, принятым по данному делу, по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия в отношении Геворкяна Д.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет.