УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2018 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управление Росреестра по Хабаровскому краю (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее – КУГИ ЕАО, Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Октябрьского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аванта» (далее – заявитель, ООО «Аванта», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможенный орган) от 21.04.2020 по делу об
УСТАНОВИЛ: Истцы - общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Первомайское» (далее - ООО «СК «Первомайское», истец 1), общество с ограниченной ответственностью «Первомайское» (далее – ООО «Первомайское», истец 2) обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Урожайная» (далее – заявитель, ООО «Агрофирма «Урожайная», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации от 20.09.2019 №23/020/001/801/2019-8015; об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «Сибэко») обратилось к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (далее – мэрия города Новосибирска) с иском об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения в
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 (финасовый управляющий, ф/у ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене определения и.о. заместителя прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Проскурина Е.А. (далее – Прокуратура
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление ) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: АО «Дублевский красочный завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор, Управление) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тесеон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с Страхового акционерного общества "ВСК" 110 971 рубля 08 копеек страховой премии, 1 445 рублей 66 копеек неустойки.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 октября 2018 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Альтернатива», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: Казанское публичное акционерное общество «ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, управление,
УСТАНОВИЛ: Казанское публичное акционерное общество «ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, управление,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с образовавшейся задолженностью, не оплаченной более трёх месяцев.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бирлайн» (далее – заявитель, ООО «Бирлайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
установил: Прокуратура Баунтовского района Республики Бурятия (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении заместителя генерального директора акционерного общества «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - административный орган, Управление
УСТАНОВИЛ: Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Главное управление госконтроля, ГУ госконтроля, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Местная Администрация муниципального образования муниципальный округ ФИО3 (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о признании недействительными публичных торгов, проведенных организатором торгов – Территориальным управлением Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о признании недействительными публичных торгов, проведенных организатором торгов – Территориальным управлением Федерального агентства по
установил: общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (далее – истец, ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Магазин на улице Большая» (далее – ответчик, Магазин) о
