у с т а н о в и л: Федеральное агентство по рыболовству, адрес: 107996, Москва, Рождественский бульвар, д. 12, ОГРН <***> ИНН <***> (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОССО-ФИШ» управляющему
УСТАНОВИЛ: определением суда от 31.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сатка Челябинской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Челябинская область, Саткинский район, рабочий <...>.
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Чипен Екатерины Владиславовны (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива «Туношна» (далее ‒ должник, АПК «Туношна») Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее ‒ УФНС по Ярославской области, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд
у с т а н о в и л: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения) к Межрегиональному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (адрес: 169300, Респ Коми, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Федеральному казенному
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.10.2020 заявление о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по его
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РТГ-СПб», адрес: 198152, Санкт-Петербург, Литейный <...> (3-Н 3 этаж), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о признании действий ответчика по распространению видеофильма «Отчетность копании видео» незаконными и нарушающими авторские права истца, об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройЦентр» (ОГРН 1097604009535, адрес: 150029, Ярославская область, г. Ярославль, 13-я линия, поселок Починки, д. 1; далее – ООО «ДорСтройЦентр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики (далее – министерство, заинтересованное лицо) о признании незаконным приказа от
УСТАНОВИЛ: определением суда от 23.12.2020 возбуждено дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее - гр. ФИО2, должник, гражданин). Решением от 13.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 06.04.2021) гр. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эрмитаж Медиа" (далее – Общество, ответчик) о взыскании 3 160 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа», общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Рики», общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кэндис», адрес:195067, Санкт-Петербург, Шафировский пр., д. 17, лит. П, пом. 1, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее – Общество, ООО «Кэндис»), обратилось в иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: министерство транспорта Ростовской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Министерству экономического развития Ростовской области (далее - заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения от 03.03.2023 № 11 по результатам
установил: Федеральное агентство по туризму (ОГРН: <***>, адрес: 125039, Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2, далее – Ростуризм, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Россети Центр закупок" (далее - заявитель, общество, АО "Россети Центр закупок") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Управление, антимонопольный
