ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-525/08 от 22.04.2004 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное государственное учреждение Приволжское управление госавтонадзора Федеральной службы в сфере транспорта (далее административный орган) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Решение № А05-1539/04-2 от 16.04.2004 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о  признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ПССП по Каргопольскому району ФИО2 и обязании его исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе № 044673 от 01.02.2002 года о выделении предпринимателю ФИО1 земельного участка,
Решение № А55-163/04-6 от 22.03.2004 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор просит признать недействительными ненормативные акты в части включения в муниципальную собственность г. Самара нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, занимаемых отделением связи № 44:
Решение № А55-1842/04-44 от 27.02.2004 АС Самарской области
установил: ООО фирма “Амрита”, с учетом уточнений, просит приостановить исполнительные действия судебного пристава - исполнителя Подразделения судебных приставов Октябрьского района г. Самары в части взыскания денежных средств в размере 10 000 руб. с расчетного счета заявителя, а также перечисление
Решение № 127-ФЗОТ от 26.10.2002 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «Агро-Юг» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея (далее - управление) с
Определение № А19-28057/09 от 24.12.1995 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество строительная компания «ИркутскГорСтрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Иркутской области № 205 от  28.10.2009 г.
Постановление № 12АП-3829/08 от 05.11.1939 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Саратовская цифровая телефонная сеть» (далее – ООО «СЦТС») с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области, Российской Федерации в лице Министерства
Постановление № 16АП-15/09 от 06.03.1931 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Производственно-коммерческая фирма «Прогресс» общество с ограниченной ответственностью (далее - истец, общество) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением (с учетом уточнений) возместить затраты на возведение высоко­вольтной линии (41 опора) в сумме 1 168 765
Постановление № 03АП-5252/13 от 30.12.1899 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва (далее – инспекция, налоговый орган, заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Хуралу представителей сельского поселения сумона Тоора-Хемский