УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 21.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО6 несостоятельным (банкротом). Определением от 25.09.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03.08.2022 (резолютивная часть объявлена 27.07.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее по тексту – ООО «Транспортная логистика») признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДИЛАЙТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия – Алания (далее – управление, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каскадный» (далее – ответчик, ООО «Каскадный») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квадро Групп» (далее – ООО «Квадро Групп») 30.03.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Камчатского края 18.08.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатская энергостроительная компания» (далее - ООО «КЭСК», общество, должник).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Паралакс» (далее - должник, ООО «Паралакс») публичное акционерное общество Банк «Траст» (далее - заявитель, Банк, ПАО Банк «Траст») обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий
УСТАНОВИЛ: решением суда Арбитражного суда Астраханской области от 15.12.2020 (резолютивная часть объявлена 14.12.2020) Суров Александр Александрович (далее – Суров А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феррумленд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнисейл» (далее – ответчик) об обязании предоставить документы по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петроплан Инжиниринг» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области (далее - заявитель, Минобороны) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области ФИО1, к МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области, к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (далее – ООО «ТрансСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «АСК» (далее – ООО ПФ «АСК», ответчик) о
установил: администрация Ханты-Мансийского района (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации сельского поселения Цингалы (далее – ответчик, Администрация поселения) о взыскании убытков в
установил: акционерное общество «Заветное» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Славский районный суд с жалобой к Отделению по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк, административный орган) с требованием о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «САТЭК» (далее – ООО «САТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диагностика и Контроль» (далее – ООО «Диагностика и контроль», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Азия-Авто» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которого просит: 1. Признать незаконным отказ Управления Росреестра по Самарской области об отказе государственной регистрации права, изложенный в уведомлении от 21.02.2023 года №
установил: Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – Департамент, истец, концедент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское экологическое
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мобитэк» (ИНН 7715487949, ОГРН 1157746484653, далее - ООО «Мобитэк») 30.04.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» ( ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2020 г. поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Екатеринбург, адрес регистрации: 624031, Свердловская область, Белоярский район, поселок городского типа Белоярский, улица Красный
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.07.2018 поступило заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании муниципального унитарного предприятия Шалинского городского округа «Шалинская
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – Калужское УФАС
