ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А23-7423/2023 от 27.02.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – Калужское УФАС
Постановление № 06АП-7/2024 от 27.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цех № 10» (далее - ООО «Цех № 10», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Управлению
Постановление № А81-13637/2022 от 27.02.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 (далее – ответчик-1, ФИО1),
Постановление № А24-4753/2023 от 27.02.2024 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: через систему «Мой арбитр» 13.10.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Брамс-Ойл» (далее – ООО «Брамс-Ойл») о признании общества с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» (далее - должник, ООО «Тиличикский
Постановление № А55-28933/2023 от 27.02.2024 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛИК-Сервис» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №782 от 13
Решение № А60-1547/2024 от 27.02.2024 АС Свердловской области
установил: В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
Постановление № А56-16071/2021/СД.5 от 27.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) от 17.05.2021 г., вынесенным по заявлению  (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве)) определением от 16.03.2021 г.) кредитора
Постановление № 04АП-371/2023 от 26.02.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест» (далее – заявитель, ООО  «ЛесИнвест») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо,  инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № А06-6118/2023 от 26.02.2024 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области о признании недействительным представления от 30.05.2023 №25-20-11/2507.
Постановление № А56-42298/2023 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – Заявитель 1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Нордик-Транзит СПБ» (ИНН: <***>) (далее – Общество).
Постановление № А56-346/20 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 09.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о персональном банкротстве. Определением суда первой инстанции от 25.02.2020 заявление ФИО4 принято к производству.
Постановление № 13АП-366/2024 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2022 принято  к производству заявление ФИО2 (ИНН <***>) о  признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-3365/2022 от 26.02.2024 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арктиквтормет» (адрес: 150044, <...>, оф. 310, эт. 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Арктиквтормет») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А26-7385/2023 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о возмещении 316 652 руб. 88 коп. убытков.
Определение № А44-4739/2022 от 26.02.2024 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "БалтИнвестСтрой" (далее - истец, Общество, ООО «БИС») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) взыскании 50 000,00 руб. части
Постановление № А56-46424/2023 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика «Алез» (далее – ООО «Фабрика «Алез») 19.05.2023 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Медиа Премия» (далее – ООО «Медиа Премия»)
Постановление № А21-7982-8/2021 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России 05.07.2021 обратилась в  Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании  Попова Олега Васильевича несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-77541/18 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Полякова Марина Юрьевна 13.07.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛенОблСтрой» (далее – ООО «ЛенОблСтрой») несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-13413/2023 от 26.02.2024 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2023 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Налобиха, Косихинский район Алтайский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-13404/2022 от 26.02.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «АТК» с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 2 380 953 руб. 28 коп.,
Постановление № А56-56884/2022 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Парамонова Элина Валентиновна в лице финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры о распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 06АП-6958/2023 от 26.02.2024 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Могот» (далее – заявитель, общество, ООО «Могот») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Амурскому бассейновому водному управлению в лице Территориального отдела водных ресурсов по Амурской области (далее – Амурское БВУ) со
Постановление № 06АП-6989/2023 от 26.02.2024 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: администрация рабочего поселка (пгт) Прогресс (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее - ТУ Росимущества в Амурской
Решение № А67-12538/2023 от 22.02.2024 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Томской области (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным бездействия Исполнительно-распорядительного органа Кривошеинского сельского поселения - Администрации Кривошеинского сельского поселения
Постановление № А01-1978/2023 от 22.02.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Югводстрой» Корнев Владимир Федорович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее -