УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Серебряные пруды" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 (далее - кредитор, заявитель) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 3 355 001,94 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горожанин» (далее – общество, заявитель, ООО УО «Горожанин») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – инспекция, заинтересованное лицо) об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2020 в отношении ФИО1 (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии по Брянской области (далее – департамент,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской суда от 03.12.2015 ФИО2 (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: открытое акционерное общество «Карелгаз» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее - ИП КФХ Дамоевский А.В., должник), 22 .04.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился временный управляющий ФИО4 с заявлением об истребовании доказательств у
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Калужской области от 04 июня 2020 года (резолютивная часть от 03.06.2020) разрешены разногласия между конкурсным управляющим должником и кредиторами, чьи требования обеспечены залогом имущества должника. Судом утверждено Положение о порядке и условиях
УСТАНОВИЛ: АО «Солид Банк» Московский филиал АО «Солид Банк» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к Тульскому областному гарантийному фонду о взыскании задолженности в размере 564 695,10 руб. по кредитному договору <***> от 30.09.2016.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2019 должник - ООО «Медскан» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медскан» конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплохимпром» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ТГК-16» (далее – ответчик) о взыскании 2 102 097,57 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился жилищно-строительный кооператив «Князевский взвоз» (далее - ЖСК «Князевский взвоз», Кооператив, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее – общество, банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горожанин» (далее – общество, заявитель, ООО УО «Горожанин») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – инспекция, заинтересованное лицо) об
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 24.06.2016 между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Верх - Исетского судебного района города Екатеринбурга ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх - Исетского судебного района
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «АвтоВАЗ-салон» в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
установил: Частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД–медицина» города Ярославль» (далее – истец, Больница) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО–МЕД» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Панорама+» (далее - ООО «Панорама+», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Международный
УСТАНОВИЛ: 08.10.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО4, г. Барнаул Алтайского края о признании ФИО2, г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «ХЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (далее – заявитель, ответчик, МУП «ЖКХ-Восход») о взыскании
УСТАНОВИЛ: 18.10.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО4, г. Барнаул Алтайского края о признании ФИО2, г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).
