УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Серебряные пруды" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 (далее - кредитор, заявитель) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 3 355 001,94 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской суда от 03.12.2015 ФИО2 (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (далее- ФИО2, должник) его финансовый управляющий ФИО1 (далее- финансовый управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора займа от 12.03.2015, заключенного между
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, ООО «Атлант») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Республиканскому агентству лесного хозяйства (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее - ИП КФХ Дамоевский А.В., должник), 22 .04.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился временный управляющий ФИО4 с заявлением об истребовании доказательств у
установил: открытое акционерное общество «Карелгаз» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился жилищно-строительный кооператив «Князевский взвоз» (далее - ЖСК «Князевский взвоз», Кооператив, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 686 491,03 руб., невозможность удовлетворения данных требований.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Приоритетное страхование» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр» об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Компания ТрансТелеКом" (ИНН 7709219099, ОГРН 1027739598248) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (ИНН 1435230403, ОГРН 1101435006529) о взыскании 140 434, 10 рублей, в том
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2020 в отношении ФИО1 (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2019 должник - ООО «Медскан» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медскан» конкурсного производства
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти Самарской области (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к бывшему руководителю ООО «Зеленый берег» ФИО2 (далее - ФИО2) о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13
УСТАНОВИЛ: АО «Солид Банк» Московский филиал АО «Солид Банк» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к Тульскому областному гарантийному фонду о взыскании задолженности в размере 564 695,10 руб. по кредитному договору <***> от 30.09.2016.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 24.06.2016 между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Верх - Исетского судебного района города Екатеринбурга ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх - Исетского судебного района
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «АвтоВАЗ-салон» в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
установил: акционерное общество «Колымская судоходная компания» (далее - АО «КСК») в лице ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туймаада-уголь» (далее - ООО «Туймаада-уголь», ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (в дальнейшем – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) к Администрации города Томска (в дальнейшем – Администрация, ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Панорама+» (далее - ООО «Панорама+», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Международный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДАГ-ТРАНС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Дагестанской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 16.04.2020 по делу об административном
установил: Частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД–медицина» города Ярославль» (далее – истец, Больница) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО–МЕД» (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «ХЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (далее – заявитель, ответчик, МУП «ЖКХ-Восход») о взыскании
