УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 23.07.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Образцовое содержание жилья» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Инспекция, ГЖИ СО) от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» (далее – ЗАО «Амбрелла – инжиниринг», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по Томской области, Управление, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Курчатовский» (далее – заявитель, административный орган) обратился в Курчатовский городской суд Курской области с требованием о привлечении ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Кабардино-Балкарского филиала (после смены наименования публичное акционерное общество «Россети Северного Кавказа», далее – ПАО «Россети СК», общество) обратилось в Арбитражный
установил: в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия Осинковского городского округа «Водоканал» (далее – МУП ОГО «Водоканал», должник) в Арбитражный суд Кемеровской области от конкурсного управляющего поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионстроймонтаж» (далее - ООО «Регионстроймонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное объединение строителей Югстрой» (далее – ООО «РосЮгСтрой»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» (далее – ООО «Коммунальщик Канского района», общество) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Арсенал» (далее – ООО «Котельный завод «Арсенал», завод) с иском об обязании заменить
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТМТ групп» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - 1 заинтересованное лицо, министерство) и Департаменту ценового и
установил: ФИО1(далее - ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу № А82-5726/2019 требование ООО Строительно-коммерческая фирма "СКиФ" к ОАО "Яргоргражданстрой", ООО "АртельЯР" о признании недействительными в силу ничтожности взаимосвязанных
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Новороссийская управляющая компания" (далее - общество, АО "НУК", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Ельнинского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 242 954 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - 1 заинтересованное лицо, министерство) и Департаменту ценового и
У С Т А Н О В И Л: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось с исковым заявлением акционерное общество «Ставропольводмелиорация», г. Ставрополь (далее – истец, АО «Ставропольводмелиорация») к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольводстрой ММ», г. Ставрополь (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лотос", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дружба", Кукморский район, д.Пчеловод, (далее - ответчик) о взыскании
