ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-4123/20 от 20.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 20.04.2020 года в 10 час. 40  мин.
Определение № А63-12785/19 от 20.04.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением от 20.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определение № 13АП-2449/20 от 20.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта  2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 20 апреля 2020 года в 10 час.  00 мин.
Определение № А76-38975/19 от 17.04.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Трест Магнитострой",  ОГРН: <***>, г. Челябинск, (далее – истец) 17.09.2019 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания 
Определение № А55-2601/20 от 17.04.2020 АС Самарской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Строительная сберегательная
Определение № А76-30132/16 от 16.04.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Ключевые люди», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ООО АН «Ключевые люди», должник), возбуждено производство по делу о признании должника
Определение № А41-65079/18 от 16.04.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Ивантеевка Московской области (Далее«Администрация», «Истец») обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвесттрансстрой» (Далее«Ответчик», «Общество») со следующим требованием:
Определение № 13АП-36858/19 от 16.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.02.2020 рассмотрение дела отложено на 26.03.2020. Во исполнение постановления Президиума Верховного суда Российской  Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808  суд
Определение № А76-7401/16 от 16.04.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –  истец, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Территория комфорта» (далее  – ответчик) о выселении из занимаемого
Определение № А56-11553/19 от 16.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРКАТЭК» (далее – ООО  «МАРКАТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному  учреждению культуры «Государственный Мариинский театр» (далее –
Определение № А21-15365/19 от 15.04.2020 АС Калининградской области
установил: Определением арбитражного суда судебное заседание по делу назначено на 07  апреля 2020 года. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации  коронавирусной инфекции, на основании постановления Президиума ВС РФ и  Президиума Совета Судей РФ от 08.04.2020 № 821,
Определение № А42-12900/19 от 14.04.2020 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Феникс" (далее – истец, Медицинский центр) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области "Северный
Определение № А57-27286/19 от 14.04.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью "ПК БВО" к Муниципальному унитарному предприятию Балаковского  муниципального района "Балаково - Водоканал" о взыскании платы за сброс загрязняющих  веществ за сентябрь
Определение № А79-14164/19 от 14.04.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гост-Бетон» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (далее – ответчик) об  обращении взыскании на следующие транспортные средства:
Определение № А28-13010/18-266 от 13.04.2020 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 18 марта 2020 года судебное заседание отложено на 13 апреля 2020 года. В силу пункта 1 указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни.
Определение № А34-12966/19 от 13.04.2020 АС Курганской области
установил: Отдел строительства, транспорта, жилищно – коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» об обязании устранить
Определение № А83-19835/19 от 13.04.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя  Республики Крым о понуждении к продлению договора о размещении нестационарного  торгового объекта.
Определение № А72-20542/18 от 13.04.2020 АС Ульяновской области
Установил: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов  культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области (далее –  заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  заявлением к областному государственному казённому учреждению