установил: Администрация города Костромы, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, г. Кострома, о признании недействительными: приказа от 09.09.2019 № 107 «Об утверждении охранного обязательства собственника
УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением (направленным в электронном виде через сервис «Мой арбитр») о признании
УСТАНОВИЛ: МУ "Городская Служба Единого Заказчика" обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ООО "Ледокол", третьему лицу – Счетной палате Тульской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 88653 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: МУ "Городская Служба Единого Заказчика" обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ООО "Ледокол", третьему лицу – Счетной палате Тульской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 259 руб. 44 коп.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2017 в отношении ОАО «Санаторий Братское взморье» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь положениями Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах», суд считает, что предварительное судебное заседание подлежит отложению.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, согласно которому в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) ограничен доступ в суды лиц, не
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский-Западный» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по данному делу в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), утверждении финансового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фауна» (далее – истец, ООО «Фауна») обратилось к индивидуальному предпринимателю Соловскому Виктору Вениаминовичу (далее – ответчик, ИП Соловской В.В.), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в реализации прав ООО «Фауна»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2014 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Совхоз «Тепличный» было принято к производству и возбуждено дело №А17-7195/2014 о банкротстве ОАО «Совхоз
установил: В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) судами рассматриваются только категории дел безотлагательного характера, а также дела в
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-14418/2018 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Солид Банк») о признании Государственного унитарного предприятия Республиканское агентство регулирования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплектация» (далее - ООО «Комплектация») обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокспецтранс» (далее - ООО «Востокспецтранс») о взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза в сумме 124 315
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 02.04.2020.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное управление МЧС России по Нижегородской области с заявлением, содержащим указанное выше требование.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, (далее Глава КФХ ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гигант» (далее СХПК «Гигант», ответчик) со ссылкой на получение ответчиком денежных средств в сумме 2 480 000
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано тем, что размер задолженности превышает 500 000 руб. и срок, в течение которого не исполнены требования кредитора, превышает 3 месяца с момента
УСТАНОВИЛ: определением от 11.10.2016 возбуждено производство по заявлению ПАО «Банк ВТБ» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Ашинского района Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...> дом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоРост" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
