ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-14355/18 от 27.03.2020 АС Восточно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 25 марта  2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», а также  совместного постановления Президиума Верховного
Определение № А50-46906/17 от 26.03.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением (направленным в электронном виде через сервис «Мой арбитр») о признании
Определение № А41-7286/20 от 26.03.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь положениями Постановления Президиума Верховного Суда РФ,  Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 «О приостановлении личного приема граждан в  судах», суд считает, что предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Определение № А68-13760/19 от 26.03.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: МУ "Городская Служба Единого Заказчика" обратилась в Арбитражный суд  Тульской области с исковым заявлением ООО "Ледокол", третьему лицу – Счетной  палате Тульской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 88653 руб.  04 коп.
Определение № А68-12661/19 от 26.03.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: МУ "Городская Служба Единого Заказчика" обратилась в Арбитражный суд  Тульской области с исковым заявлением ООО "Ледокол", третьему лицу – Счетной  палате Тульской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 259 руб.  44 коп.
Определение № 04АП-6812/18 от 26.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2017 в отношении ОАО  «Санаторий Братское взморье» введено наблюдение, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А43-33225/19 от 26.03.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, согласно которому в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) ограничен доступ в суды лиц, не
Определение № А27-20340/19 от 26.03.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Разрез Талдинский-Западный» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере
Определение № А43-38859/19 от 26.03.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по данному делу в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А56-21769/16 от 25.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 02.04.2020.
Определение № А07-14418/18 от 25.03.2020 АС Республики Башкортостан
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-14418/2018 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Солид Банк») о признании Государственного унитарного предприятия Республиканское агентство регулирования
Определение № А43-7422/20 от 25.03.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное управление МЧС России по  Нижегородской области с заявлением, содержащим указанное выше требование.
Определение № А79-11567/19 от 25.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, (далее  Глава  КФХ ФИО1,  истец) обратился в арбитражный суд с  иском к   сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гигант» (далее СХПК «Гигант», ответчик) со ссылкой на получение ответчиком денежных средств в сумме 2 480 000
Определение № А55-21901/17 от 25.03.2020 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2018 года Общество с  ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг», ИНН <***>,  ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное  производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Определение № А43-6161/20 от 25.03.2020 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано тем, что размер задолженности превышает 500 000 руб. и срок, в течение которого не исполнены требования кредитора, превышает 3 месяца с момента
Определение № А56-119841/19 от 25.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в период с  19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) судами рассматриваются только категории дел  безотлагательного характера, а также дела в
Определение № А17-7195/14 от 25.03.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2014 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Совхоз «Тепличный» было принято к производству и возбуждено дело №А17-7195/2014 о банкротстве ОАО «Совхоз
Определение № А49-14207/19 от 25.03.2020 АС Пензенской области
установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве), утверждении финансового
Постановление № 07АП-2101/20 от 25.03.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплектация» (далее - ООО «Комплектация»)  обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокспецтранс» (далее - ООО «Востокспецтранс») о взыскании убытков в виде стоимости  утраченного груза в сумме 124 315
Определение № А76-50958/19 от 25.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фауна» (далее – истец,  ООО «Фауна») обратилось к индивидуальному предпринимателю  Соловскому Виктору Вениаминовичу (далее – ответчик, ИП Соловской  В.В.), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в  реализации прав ООО «Фауна»
Определение № А50-35439/19 от 24.03.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью «Энергопроммонтаж», об определении размера  действительной стоимости доли истца в уставном капитале (с учетом  ходатайства об уточнении требований от 02.12.2019).