установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес»,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2023 (резолютивная часть объявлена 03.08.2023) по заявлению ФИО6, признанному обоснованным, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Бавария», введена процедура наблюдения; временным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – УКС Астраханской области, Учреждение, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2015 принято к производству заявление о признании открытого акционерного общества «Корм», адрес: 185012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.07.2022 признаны обоснованными требования ООО «Интертраст». В отношении ООО «Владивостокская логистическая компания» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "БАЗА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с требованием об обязании общества с ограниченной ответственностью "АЛЬБИОН", общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «ВСК», адрес: 121552, Москва, Островная улица, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Смирнова Игоря Яковлевича (далее - кредитор, заявитель) о признании Климова Радика Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением об исключении ФИО2 из числа состава членов общества, а в случае перехода ее доли в порядке наследования - наследников ответчика.
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Авиатор» (далее – СНТСН «Авиатор», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Волжских труб» (далее – ООО «ЗВТ»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нечаевский кирпичный завод» (ООО «Нечаевский кирпичный завод», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: в рамках дела о признании акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «ИСКРА» несостоятельным (банкротом), 08.08.2022 (с учетом уточнения, принятого судом в судебном заседании 15.05.2023) в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Чистый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: В суд 14 сентября 2020 года поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Дельта» (ИНН <***>), в связи с
установил: в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры. Определение суда выполнено не в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 06.07.2023 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием обстоятельств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (заявление в
