УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (далее – ООО «УК «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
установил: в рамках дела о признании ФИО7 несостоятельной (банкротом), 24.03.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ФИО1 о признании за ней статуса залогового кредитора в отношении объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2023 (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2023) по делу №А44-5115/2023 гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Демянск, Демянский р-он, Новгородская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМ» (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, ООО «ОМ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: в рамках настоящего дела администрация Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
установил: Решением Арбитражного суда РТ от 19.11.2019 года гражданка ФИО4, г. Казань ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ульяновск, адрес: Россия 420104, г. Казань, РТ, ул. Сыртлановой, д.9, кв.78 , ИНН <***> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества введена
УСТАНОВИЛ: Зотов Юрий Аркадьевич, являющийся участником ООО «Пермский Крепеж» (истец), обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к указанному обществу с ограниченной ответственностью «Пермский Крепеж» (ответчик), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «На личное+» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕЙД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: 21.03.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
установил: 01.11.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика Родина» (далее – ООО «Кондитерская фабрика Родина») поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Битех» (далее – ООО «Битех», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кулютниковой Марие Евгеньевне (далее – ИП Кулютникова М. Е., ответчик) о взыскании 970 000 руб. убытков, 174 453
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2023 года по делу № А57-30199/2022.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (далее – ООО «Амурэнергоресурс», должник).
УСТАНОВИЛ: определением от 10.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением от 05.04.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: определением от 14.01.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 10.02.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета заявления привлечен Отдел по опеке,
