ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-26407/03 от 16.03.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвесткомптарг» (далее – ООО «Инвесткомптарг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «МСТ Шиппинг Сервис» (далее – ЗАО «МСТ Шиппинг Сервис») о взыскании 53
Определение № А79-8525/03-СК2-8210 от 16.03.2004 АС Чувашской Республики
установил: Красночетайское муниципальное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Красночетайгаз» о взыскании 94868 руб. 00 коп.
Определение № А79-8152/03-СК2-7807 от 12.03.2004 АС Чувашской Республики
установил: МУП «Ленинское районное управление ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП «Республиканское управление капитального строительства» о взыскании 13795 руб. 46 коп.
Определение № А79-9213/03-СК2-8830 от 03.03.2004 АС Чувашской Республики
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Сад", г. Чебоксары обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары, г. Чебоксары о понуждении принять объекты жилищного фонда.
Определение № А79-9213/03-СК2-8830 от 25.02.2004 АС Чувашской Республики
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Сад", г. Чебоксары обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары, г. Чебоксары о понуждении принять объекты жилищного фонда.
Определение № А79-8152/03-СК2-7807 от 19.02.2004 АС Чувашской Республики
установил: МУП «Ленинское районное управление ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП «Республиканское управление капитального строительства» о взыскании 13795 руб. 46 коп.
Определение № А05-12263/03-6 от 26.01.2004 АС Архангельской области
установил: ОАО "Кодинолес" обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконными действий к Главному управлению природных ресурсов и охраны окруж.среды МПР России по Архангельской области, третьим лицом участвующим в деле привлечена Администрация Архангельской области.
Определение № А79-8814/03-СК1-8470 от 08.01.2004 АС Чувашской Республики
установил: Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ МПП "Чебоксарскагропромхимия" п. Кугеси по тем основаниям, что на автозаправочном пункте данного предприятия с
Определение № А55-14599/03-35 от 15.12.2003 АС Самарской области
установил: Заявитель с учетом дополнительного искового заявления просит  взыскать с ОАО «Российские Железные Дороги» ущерб, причиненный Государственному лесному фонду в сумме 209 214 руб. в доход бюджета Красноярского района.
Постановление № А56-16297/03 от 04.11.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Парк культуры и отдыха «Екатерингоф» (далее – парк «Екатерингоф») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) и
Определение № А11-2346/03 от 13.05.2003 АС Владимирской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству во Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимир-
Определение № 10-01-04/93 от 01.10.2001 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань по делу № А65-22893/2006-СА3-48 (далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по РТ, г.Казань (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным в части решения налогового органа от 14.08.2006г. №
Определение № А19-17598/09 от 27.12.1996 АС Иркутской области
установил: ООО «Механик-1» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Илимлестранс» о взыскании ущерба в размере 143876 руб. 39 коп.
Определение № А65-34943/09 от 01.07.1942 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился к Главе Сармановского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ  с заявлением о признании незаконным передачу ОАО