ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-7769/20 от 13.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Ленинское ЖЭУ № 9» назначено на  14.04.2020 года в 14 час. 45 мин.
Определение № А34-12966/19 от 13.04.2020 АС Курганской области
установил: Отдел строительства, транспорта, жилищно – коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» об обязании устранить
Определение № А44-7891/17 от 09.04.2020 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А2» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (от 01.09.2017) о признании общества с ограниченной ответственностью «Волхов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173023, Новгородская область, Великий Новгород, ул.
Определение № А79-15047/19 от 09.04.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Дружба" (далее –  Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации  Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – Администрация, ответчик)  о признании недействительными решений администрации
Определение № А63-6367/18 от 09.04.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
Определение № А42-5348/19 от 09.04.2020 АС Мурманской области
установил: определением суда от 10.03.2020 рассмотрение заявления отложено на  09.04.2020. Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены, поступило  ходатайство от заявителя об уточнении (замене отсрочки на рассрочку).
Определение № А32-25559/18 от 08.04.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд в рамках процедуры реализации имущества ФИО5 (далее – должник) обратился финансовый управляющий должника - ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 14.01.2015, заключенного между
Определение № 13АП-4169/20 от 07.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 07 апреля 2020 года в 11 час.  40 мин.
Определение № А55-33623/19 от 07.04.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А44-1127/19 от 06.04.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.05.2019) по заявлению АО «Сити Инвест Банк» в отношении должника - АО «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173024, Великий Новгород, пр-кт Александра
Определение № А76-39186/19 от 06.04.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМС Медиа» обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации г.  Челябинска, Управлению наружной рекламы и информации Администрации г.  Челябинска о признании незаконным бездействия, выраженного в уклонении от 
Определение № А33-9326/20 от 05.04.2020 АС Красноярского края
установил: определением от 10.03.2020 исковое заявление принято к производству суда, в порядке  подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное  заседание с лицами, участвующими в деле, на 10.04.2020 в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.
Определение № А52-3386/18 от 02.04.2020 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пикинг» обратилось с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТриА Бел» о  взыскании задолженности в сумме 515450 руб. по договору купли-продажи от  02.06.2016 № 02/04.
Определение № А15-2915/19 от 30.03.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ОАО "Махачкалинский гормолзавод" обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с иском к МКУ "Махачкалапродукт", МО ГОсВД "город Махачкала" в лице  Администрации г.Махачкалы и МКУ "Финансовое управление Администрации г.Махачкалы" о  взыскании с
Определение № А44-9326/19 от 30.03.2020 АС Новгородской области
установил: акционерное общество "НОВГОРОДОБЛЭЛЕКТРО" обратилось в суд с исковым  заявлением к администрация Демянского муниципального района с требованием о  взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в сумме 2 426 руб. 03 коп.,  расходов по предоставлению сведений из ЕГРН
Определение № А79-10611/18 от 27.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Курганский машиностроительный завод»  обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменение способа исполнения  судебного акта по делу № А79-10611/2018.
Определение № А79-13534/19 от 27.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  индивидуальный предприниматель ФИО1 или истец) обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары  Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары или ответчик)
Определение № А33-14355/18 от 27.03.2020 АС Восточно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 25 марта  2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», а также  совместного постановления Президиума Верховного
Определение № А31-18588/19 от 27.03.2020 АС Костромского области
установил: Администрация города Костромы, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд  с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской  области, г. Кострома, о признании недействительными: приказа от 09.09.2019 №  107 «Об утверждении охранного обязательства собственника
Определение № А76-41370/19 от 27.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джокер» (далее –  истец, ООО «Джокер») 01.10.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Администрация Миасского  городского округа (далее – ответчик, Администрация), в котором просит  признать незаконным отказ
Определение № А50-2644/20 от 27.03.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее по тексту –  заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением, содержащим следующие требования (с учетом принятого судом  уточнения):
Определение № 13АП-1414/20 от 27.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27  февраля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное  заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 02 апреля 2020  года в 16 час. 00 мин.