ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А25-2262/19 от 24.03.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее по  тексту - заявитель, Общество) ранее обращалось в арбитражный суд по делу № А25- 499/2019 с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево- Черкесской Республике (далее - Инспекция) о признании
Определение № А12-47178/19 от 24.03.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда обратился  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Корпорация РУАН» о взыскании задолженности по договорам на установку  и эксплуатацию
Определение № А21-1207/20 от 24.03.2020 АС Калининградской области
установил: Определением арбитражного суда судебное заседание по делу назначено на «30»  марта 2020 года. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой  коронавирусной инфекции, на основании постановления Президиума ВС РФ и  Президиума Совета Судей РФ от 18.03.2020 №
Определение № А19-5574/18 от 24.03.2020 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А79-13625/18 от 24.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: казенное учреждение Чувашской Республики «Центр ресурсного обеспечения  государственных учреждений здравоохранения» Министерства здравоохранения  Чувашской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А50-35439/19 от 24.03.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью «Энергопроммонтаж», об определении размера  действительной стоимости доли истца в уставном капитале (с учетом  ходатайства об уточнении требований от 02.12.2019).
Определение № А76-51453/19 от 24.03.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии  города» в лице арбитражного управляющего ФИО1 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании решения  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по
Определение № А12-6011/20 от 24.03.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоРост" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
Определение № А15-4181/18 от 23.03.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: АО "ЧиркейГЭСстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском  к ООО "ЧиркейГЭСстрой" о признании зарегистрированного права собственности на ½  доли в праве на административное здание (включая вспомогательные постройки) по  адресу: <...>
Определение № А32-10746/17 от 23.03.2020 АС Краснодарского края
установил: в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года проведение судебных заседаний в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) приостановлено (за исключением категории дел
Определение № А56-163385/18 от 23.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 (председательствующий Ракчеева М.А., судьи Изотова С.В. и Юрков И.В.) на 07.04.2020 в 15 час. 50 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Тихорецкий районный отдел
Определение № А79-8596/18 от 23.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2020 по  делу № А79-8596/2018 назначено заседание суда по рассмотрению заявления об  отсрочке исполнения судебного акта на 24 марта 2020 года на 14 часов 30 минут.
Определение № А79-10918/19 от 23.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис-1» о взыскании 38 281 руб. 55 коп. убытков,  причиненных неправомерными действиями управляющей компании.
Определение № А19-23614/19 от 22.03.2020 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АНГАРСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА «БЕРЕЗОВАЯ РОЩА» (далее – МУП АГО «БЕРЕЗОВАЯ  РОЩА», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями о  взыскании:
Определение № А60-69896/19 от 20.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области  (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Сылва" (далее – ответчик) с требованием о  взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного
Определение № А21-14596/19 от 20.03.2020 АС Калининградской области
установил: Определением арбитражного суда судебное заседание по делу назначено на «23»  марта 2020 года. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой  коронавирусной инфекции, на основании постановления Президиума ВС РФ и  Президиума Совета Судей РФ от 18.03.2020 №
Определение № А56-133996/19 от 20.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытого акционерного общества "Развитие территорий "Петербургская недвижимость"  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик) о признании незаконными  действий ликвидатора ЖСК
Определение № А12-3080/20 от 20.03.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 Гор Сейранович (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РеалПро" (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного имущества в