УСТАНОВИЛ: 04.07.2020 в 16 часов 45 минут на таможенный пост Лудонка Псковской таможни, по направлению «выезд из РФ» для таможенного контроля прибыл автомобиль марки MERCEDES-BENZ S500L 4 MATIC, регистрационный знак: №, под управлением гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: 06.08.2020 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Тверской таможни ФИО1 в отношении генерального директора ООО «ДИАМАНД» ФИО2 составлен протокол №10115000-378/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №... от <дата> заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТРАНС», являясь таможенным представителем заявило при таможенном декларировании товаров недостоверные сведения об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2020 года ФИО1 в Таймырский таможенный пост Красноярской таможни <адрес> в целях выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза в международном почтовом отправлении №ES251395492KR, подана
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Смоленской таможни ФИО3, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-СЕРВИС» (далее по тексту ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» либо Общество) составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 18.12.2020 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Сибирский таможенный пост (ЦЭД) таможенным представителем ООО «<данные изъяты> (далее также Общество) в лице специалиста по таможенному
у с т а н о в и л : в ходе проведения административного расследования установлено, что 14 октября 2020 года в зону деятельности Набережночелнинского таможенного поста от грузоотправителя «...» в адрес грузополучателя ООО «...» (...) в рамках контракта от ... № ..., по товаросопроводительным
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 декабря 2020 года АО «Южморрыбфлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО5 от 24.12.2020г. № директор ООО «НПО ТЭК» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, прибыв 19.12.2020 года примерно в 13 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Ростовской таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве
У С Т А Н О В И Л: *** должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью ***ФИО1, действующим по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки *** с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «***» было подано уведомление о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Санкт-Петербурга от 24 января 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Новосибирской таможни, ООО «САНЛИФТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ИЛС ТП».
У С Т А Н О В И Л : 07.10.2020 г. из порта Шанхай ( Китай ) в Морской порт Ростов н/Д (Россия) прибыл теплоход « <данные изъяты> » / идентификационный номер <***> - №, флаг- Российской Федерации, судовладелец ООО «Волга » /.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, прибыв 27.11.2020 года примерно в 5 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве <данные
УСТАНОВИЛ: 16 ноября 2020 года в 07 часов 40 минут с территории Украины на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Весело- Вознесенка Ростовской таможни прибыл автомобиль марки «DAEWOO», модель: «LANOS TF69Y», тип: легковые автомобили седан, регистрационный
установил: постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: Предмет, конструктивно схожий с ножом кустарного производства,
