ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-396/2021 от 16.04.2021 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: /________/ таможенным представителем ООО «УЛК», действующим от имени и по поручению декларанта ООО «/________/» на основании договора таможенного представителя с декларантом №/________/ от /________/ в Томский таможенный пост (центр электронного декларирования) Кемеровской таможни в
Постановление № 5-599/2021 от 16.04.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: *** на *** пост Мурманской таможни поступил товар: *** помещенный под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации №***, международной товарно-транспортной накладной (далее – СМР) от ***№***, счету-фактуре от ***№***. Перевозчиком, принявшим вышеуказанный товар к
Постановление № 5-342/2021 от 16.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Юридическое лицо ООО «Гранада 2000» совершило административно-наказуемое деяние – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1676/2021 от 15.04.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд города Сочи из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Таможенный Консалтинг».
Постановление № 5-6875/2021 от 15.04.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : в ходе проведения административного расследования установлено, что 14 декабря 2020 года в Нижнекамском таможенном посту по электронной транзитной декларации № ... завершена таможенная процедура таможенного транзита на товар: «...» в количестве 382 мест, общим весом брутто
Решение № 12-170/2021 от 15.04.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным заместителем начальника Выборгской таможни ФИО4, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление № 5-893/21 от 15.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата в ходе таможенного досмотра т/х «<...> прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС из <...> в порт <...> на грузовой палубе, были выявлены 11 мест незадекларированных товаров весом 53, 4 кг., которые находились слева от центрального пункта управления машинного
Решение № 12-217/2021 от 14.04.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о.заместителя начальника таможни-начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области ФИО 1 №10103000-34/2021 от 29.01.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнут
Постановление № 5-984/2021 от 14.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата ООО «АЙРОН ДВ» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ) № с заявленными в ней товарами различных наименований, прибывшими на т/х <...>» по коносаменту №
Постановление № 5-840/21 от 13.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ООО «Синтез НТ» с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в <адрес> партии пиломатериалов, поставляемых в адрес: Хэйлунцзянская международная торговая компания с ОО Циньвэй (<...>) <адрес>, район Экономического сотрудничества, провинция
Решение № 12-212/2021 от 13.04.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и. о. заместителя начальника Новороссийской таможни майора таможенной службы ФИО2 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ должностное лицо - директор ООО «Компрессор-Техцентр» ФИО12 ФИО7 признан виновным в совершении
Постановление № 5-755/2021 от 12.04.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в *** должностным лицом ООО "***" ФИО1 с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «***» было подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт ***. Уведомление
Постановление № 5-1073/2021 от 12.04.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: гражданин Российской Федерации ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, а именно:
Постановление № 5-949/2021 от 12.04.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ладога», с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай партии пиломатериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, лиственницы, сосны сибирской (кедр), пихты и лиственных пород из березы поставляемых в адрес Эрляньхотской торговой компании с
Постановление № 5-966/2021 от 09.04.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СИНТЕЗ-НТ» с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Китай партии пиломатериалов, поставляемых в адрес: Международной торговой компании С ОО «ЧЭНДУ ЛУНТЭНЪЮЕ» (CHENGDU LONGTENGYUE INTERNATIONAL TRADE CO., LTD), Китай, г. Чэнду,
Постановление № 5-334/2021 от 09.04.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 08 января 2021 года в 15 час. 00 мин. с территории Украины на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни прибыл автомобиль марки «RENAULT», модель: «DUSTER», тип: легковой универсал, регистрационный номер № страна
Постановление № 5-939/2021 от 06.04.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-874/2021 от 06.04.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 16-525/2021 от 02.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2 Логистик» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 и частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-289-2021 от 01.04.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А,А., ....... в 10 час. 42 мин. допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-325/2021УИД780006-01-2021-000476-72 от 01.04.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кит» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 04.06.2020 Московский областной таможне ООО «Кит» в электронной форме представлена декларация на товары № 10013160/040620/0281056 с целью помещения товаров под
Определение № 5-399/2021 от 01.04.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 26 августа 2020 года в Королевский городской суд Московской области впервые поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортная компания «Астория».
Постановление № 16-356/2021 от 31.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2 Логистик» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 и частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 610017-01-2021-000604-15 от 31.03.2021 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: табак для кальяна в ассортименте в количестве 55 наименований, 290 картонных коробок.
Постановление № 16-1087/21 от 30.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 14 октября 2020 года ООО «Крафт Логистик» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 и частью 3