УСТАНОВИЛА: Петров А.Д. осужден за то, что он, являясь <данные изъяты>), то есть должностным и материально-ответственным лицом, в период с 21 января 2015 года по 17 марта 2015 года присвоил вверенные ему денежные средства на общую сумму 11 850 рублей, причинив ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по
установила: Носков А.А. и Шестаков Д.М. признаны виновными в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого
установил: Кирсанов А.В. осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П.
У С Т А Н О В И Л: Уркумбаев Георгий Сакенович совершил неправомерное завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон) с применением насилия не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Федяев признан виновным в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершённом в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть двух человек, и осуждён по ч. 6 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев в колонии-поселении с
установил: Подсудимая Киселёва Е.В. совершила две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л А : Крайнов Д.О. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения при управлении механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: В кассационной жалобе потерпевшая Х. просит отменить обжалуемые судебные решения в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела и искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
У С Т А Н О В И Л А: приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2015 года Сивухин А.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере», ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Галяутдинов И.А. признан виновным и осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: Федюкова Н.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: Шевелев Н.С. осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л А : Новгородцев К.С. признан судом виновным в превышении должностных полномочий в отношении ФИО1 с применением к нему насилия, в нанесении потерпевшему ФИО1 удара обутой ногой в паховую область, причинении физической боли.
установила: Найденов П.Г. признан судом виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Вострышев А.Н. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
УСТАНОВИЛ: Антипов Ю.И. осужден за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М. .
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору суда Болобан О.А. и Лагайда А.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к месту нереста,
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Козлов К.П. и Коломейчук И.Е. признаны виновными и осуждены за совершение в "адрес" группой лиц по предварительному сговору: ДД.ММ.ГГГГ.г. - грабежа в отношении ФИО, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; ДД.ММ.ГГГГ.г. в период с 3
УСТАНОВИЛ: Бекленищев признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть и Преступление совершено 23 сентября 2012 года в г. Шадринске Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Шабалин К.Н. и Иванов А.А. признаны виновными в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а Шабалин К.Н. также в умышленном применении насилия, не опасного для жизни и
УСТАНОВИЛ: Волов Н.Ф. признан виновным и осужден за совершение хищения вверенного имущества путем растраты в особо крупном размере, по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения, а также за склонение Сухачева В.Н. к совершению заведомо ложного сообщения об
У С Т А Н О В И Л А: Гражданин КНДР Цой Е.Ч. осуждён за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
УСТАНОВИЛА: Большаков А.М. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Самедов А.З.о ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой
УСТАНОВИЛА: Дерлам С.В. осуждён за разбойное нападение на ФИО3 с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Сысоева В.Г. совершила присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
