ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 181 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 3-УД22-12 от 06.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Кочкарев В.Н. признан виновным в убийстве двух  лиц Д. и М. а также в угрозе применения насилия в отношении представителя власти А.
Определение № 2-04/09 от 04.06.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационных жалобах и дополнениях к ним: осужденный Ковальчук В.Н. просит отменить приговор и направить дело  на новое расследование со стадии предварительного следствия. Не оспаривает  осуждение его по ч.2 ст.222 УК РФ, выражает свое несогласие с выводами суда  о незаконном
Определение № 2-77 от 30.03.2009 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда признаны виновными: • Бормотов ОМ. - в создании, в период с осени 2006 года по 21  февраля 2007 года, устойчивой вооружённой группы (банды) в целях  нападения на граждан или организации, в руководстве этой группой  (бандой) в совершаемых ею нападениях;
Определение № 2-34 от 22.06.2005 Верховного Суда РФ
установила: Селянин осужден за убийство потерпевшего П совершенное совместно с осужденным Барским и с особой жестокостью 14 марта 2004 года В судебном заседании Селянин вину не признал.
Определение № 2-140/03 от 03.03.2004 Верховного Суда РФ
установила: Сарычев осужден за создание банды и руководство ею, а Бикчуров и  Дудин за участие в банде. Все осужденные признаны также виновными в со- вершении разбойных нападениях на потерпевших Г , Ш Г
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-3707/2022 от 06.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Цыренгармаев В.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное определение № 22-4966/2022 от 11.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Константинова Н.В. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное постановление № 22-742/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Павлов А.И. признан виновным в том, что он, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-1756/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Зайцев А.В. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-71/2021 от 09.12.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Кондратьев В.А. признан виновным в том, что 10.03.2021 около 23:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате квартиры ... г. Набережные Челны, в ходе учиненного им конфликта в отношении супруги Э., обхватив двумя руками её шею со
Приговор № 11901460026003849 от 15.10.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Лазариди Н.А., Горбенко Р.Р., Багнычев А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1540/2021 от 18.06.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Логачёв Е.О. осуждён за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО23 – металлических весов стоимостью 3 495 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Апелляционное постановление № 22-726/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Монгуш Р.Я. признан виновным и осужден за нарушение при управлении транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 22-298/21 от 20.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда города Краснодара от 3 ноября 2020 года Дурыманов И.А. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-24/20 от 17.12.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № ** г. Пскова от **.** 2020 года Волков А.В. признан виновным в умышленном причинении Б.К. лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Приговор № 1-185/20 от 09.12.2020 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Ракинцев А.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в служебные полномочия должностного лица, и которым оно в силу должностного положения может способствовать,
Апелляционное постановление № 22-5186/20 от 15.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Кузьмина А.А. осуждена за нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-2182 от 03.09.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Зайкин А.В. признан виновным в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека – ФИО1
Апелляционное постановление № 22-1773/19 от 16.01.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Ситников М.К. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Б.А.Н
Апелляционное определение № 2067/19 от 02.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Гаврилин А. А. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам <Дата> на участке
Апелляционное постановление № 10-34/19 от 12.07.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГБычков П. осужден за грозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут по адресу: .... в отношении Г. при
Апелляционное определение № 22-2019/19 от 24.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Миронов А.В. осужден за совершение 09 сентября 2017 г. около 22 часов 40 минут в кафе, расположенном в доме <адрес>, покушения на убийство К.А.А. и У.А.В., убийство К.А.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2685/18 от 15.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: в апелляционной жалобе адвокат Волков С.В. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Урядникова И.А. как незаконного и необоснованного, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Апелляционное определение № 22-6480 от 03.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Матаева М.И. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью М.Ю.Н., опасного для жизни человека, совершенном ДД.ММ.ГГГГ с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1578/18 от 26.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Алимов Р.А.у. и Яблонский И.Р. признаны виновными в производстве, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере. Они же, Алимов Р.А.у. и
Апелляционное постановление № 10-6/18 от 17.09.2018 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заволокин Н.А. осужден за причинение тяжкого вреда здоровью С.А.П. по неосторожности, совершенное 27 сентября 2017 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-353/17 от 09.07.2018 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
Установил: Анисенко Е.В. и Козик И.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2833/18 от 24.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах изложенных в приговоре Курского районного суда СК от 16 марта 2018 года Горбачев В.А. признан виновным в нарушение правил дорожного движения при управлении механическим транспортным средством, которое повлекло по неосторожности смерть ФИО8, совершенное 03.11.2013 года
Постановление № 44У-7/18 от 16.03.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Тимохин В.Б. осужден за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-2123/17 от 26.10.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Кузьмин признан виновным в краже имущества потерпевшей К. стоимостью 2200 руб., с незаконным проникновением в иное хранилище.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...