установил: Покровская И.В. обратилась в суд с иском к Мухомодьяровой Е.А., ТСЖ «Комфорт-15» о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛА: Сальникова Н.В. и Шевченко О.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к Обещенко Е.А., Карповой Л.А., указав, что они являются собственниками квартир в доме по адресу: (адрес) также членами ТСЖ «Мечта». В период с 27.09.2014 г. по 27.10.2014 г. в доме проводилось общее собрание
установила: Истцы (собственники квартир в д.****) обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Радуга» (далее ТСЖ «Радуга») о признании недействительными протоколов общего собрания и правления в части, записи ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира.
установила: Гайнуллина Н.И. обратилась в суд с иском к Идрисовой Р.Н., Бухальцевой О.Л., Гречанюк Г.Ф., Табольжиной З.А., в котором просила отменить решение общего собрания собственников жилых помещений дома №/__/ по /__/ проведённого в форме заочного голосования с 09.06.2014 по 26.06.2014.
установила: Филиппов А.М. обратился в суд с иском к СНТ «Приозерный» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своих требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СДК «Приозерный-4» и СНТ «Приозерный» с момента его государственной регистрации, на законных
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Калинина, 28» обратился с указанным иском, в котором ссылаясь на избрание нового правления ТСЖ общим собранием собственников от 00.00.0000 и избрание нового председателя ТСЖ Ф.Г. Усмановой 00.00.0000 просил обязать Т.В. Полуэктову передать Ф.Г. Усмановой как лицу,
УСТАНОВИЛА: Самойленко Е.В. обратилась в суд с иском к Бражниковой Н.А., Вдовенко В.К. о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указав, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от
У С Т А Н О В И Л: Филиппов А.М. обратился в суд с иском к СНТ «ППП», в котором просил признать недействительным решение общего собрания от .... в части определения в равных долях участка ... согласно завещанию ФМН внукам – ФМЮ и ФДА; включения двух внуков ФМЮ и ФДА в члены СНТ; написать им
УСТАНОВИЛ: Фокин ФИО44 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Никитенко ФИО45 об освобождении парковочного места. В обоснование заявленных требований ФИО6 указано, что спорное парковочное место является частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный
установил: Сафронов С.И. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка-64» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Ромашка-64», оформленные протоколом № 4 от 21.05.2011, протоколом от 24.06.2012, признании ничтожным договора на оказание
