ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 189 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-14/2021 от 12.05.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Сапожников С.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих
Приговор № 1-493/20 от 25.03.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Висторопский Ю.А. и Клементьев А.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Приговор № 1-484/20 от 29.12.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Соломатин А.А. и Боев Н.И. совершили умышленное преступление – незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), и это
Приговор № 11801940026014256 от 16.11.2020 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Скрипников А.Ф., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от
Приговор № 1-83/20 от 09.11.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Абдуллажонов Ж.Т., Ибодуллаев Ж.Ф.У., Марасулов И.С. и Лепшоков М.К. совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-321/20 от 17.09.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Софронов Д.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-192/20 от 20.08.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кожушко В.Л. совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере и прекурсоров психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-88/20 от 06.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Березин А.М. совершил - получение должностным лицом взятки за незаконные действия, при следующих обстоятельствах. Березин А.М., назначенный приказами начальника <данные изъяты> на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела участковых
Апелляционное определение № 22-1219/19 от 28.08.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Мандык-оол Э.М. признан виновным и осужден за покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Приговор № 1-2/19 от 27.05.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив СПб» (ИНН 7816156206), зарегистрированного по адресу:
Апелляционное определение № 22-1965/19 от 23.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: согласно приговору, Кочубеев А.Ю., являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег, через посредника за совершение действий в пользу представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может
Приговор № 1-12/18 от 26.11.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Глушков О.И. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-143/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Гришин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1435-2018 от 04.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Елохов С.Н., Моряшов П.М. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Приговор № 1-1/18 от 15.08.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Гусейнов З.М.оглы, Сахнович В.А., Кадария Д.Э. и Жидков А.Л. требовали передачи чужого имущества под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, также Гусейнов З.М. оглы, Сахнович В.А. и Сердюков И.В. требовали передачи чужого
Апелляционное определение № 22-4441/18 от 07.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Незнанов Е.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-135/18 от 11.05.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Голиев Т.М.-Б. признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав
Апелляционное определение № 22-948-2018 от 10.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: судом Кузнецов С.В. признан виновным в 23 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; в 6 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Приговор № 1-4/2018 от 26.02.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комедин Г.А. и Кузнецов В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-348/2017 от 13.12.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Косарина Е.Н. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-494/2017 от 08.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение <данные изъяты> телефонных переговоров гражданина. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2434/17 от 29.11.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Балашов А.Н. и Долгова Е.Н. осуждены за совершение кражи, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор № 1-159/17 от 02.11.2017 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Витрук Е.Л. совершила 30(тридцать) фактов получения должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, а также совершила 4 (четыре) факта получения должностным лицом лично через посредника взятки в