У С Т А Н О В И Л: Саакян А.Г. совершил умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Вину ФИО2 в совершении халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых
установил: суд возвратил уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО8 прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, указав, что в ходе предварительного следствия было нарушено право на защиту обвиняемой ФИО7, так как ее защиту осуществлял адвокат, ранее оказывавший
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 Р и ФИО1 признаны виновными в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору, при указанных в приговоре обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путём незаконного проникновения в помещение хранилища № войсковой части № (отделения хранения (<адрес>)
установил: согласно приговору, Кочубеев А.Ю., являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег, через посредника за совершение действий в пользу представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может
у с т а н о в и л: Голиев Т.М.-Б. признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав
УСТАНОВИЛА: Горбачев Д.М. признан виновным в совершении в г.Пензе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, мошенничества, т.е. хищения путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 35000 рублей, принадлежащих
УСТАНОВИЛА: (ФИО)1 признан виновным и осужден за покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в особо-крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Церенова Н.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО2 в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а именно:
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО18 <.......>. признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признана виновной в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, а также внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: Дижитмаа С.С. и Сарыг С.К. признаны виновными и осуждены за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке,
установил: Органами предварительного следствия М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Панфилов Е.В. признан виновным в том, что (дата) незаконно проникнув в жилище потерпевшей Ш.Л.Н., угрожая последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил нападение в целях хищения имущества потерпевшей Ш.Л.Н., общей стоимостью (сумма) руб.
установил: ФИО1, являясь гражданином , будучи осужденным за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, с целью получения постоянного источника денежных средств, отбывая наказание в ФБУ ИК № () ГУФСИН России по , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решил совершать на
