ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 189 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1128 от 25.10.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Горбачев Д.М. признан виновным в совершении в г.Пензе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, мошенничества, т.е. хищения путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме 35000 рублей, принадлежащих
Апелляционное определение № 22-980/2017 от 28.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: (ФИО)1 признан виновным и осужден за покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в особо-крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор № 2-2/17 от 31.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Плотников М.С. организовал умышленное причинения группой лиц по предварительному сговору тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, приготовление то есть приискание средств, орудий, со­участников, сговор на совершение убийства, то есть умышленного при­чинения смерти
Приговор № 1-1-63/2017Г от 18.05.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Рулев С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-234/2017 от 16.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 признан виновным в уклонении от административного надзора, а именно в том, что он, как лицо, в отношении которого решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы не
Апелляционное определение № 22-59/2017 от 14.02.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.С. указывает, что приговор суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Преступление, за которое он осужден, он не совершал и П.В. не избивал.
Апелляционное постановление № 22-140/2017 от 02.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 01 ноября 2016 года Гуляева И.В. признана виновной в открытом хищении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, принадлежащих Г.Е.С.
Апелляционное определение № 22-478/2016 от 08.12.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Церенова Н.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1/134-2016 от 08.12.2016 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Егоян Г.В., совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям жизни или здоровья потребителей.
Приговор № 1-294-2016 от 05.12.2016 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Гридяева Лариса Леонидовна, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Приказом главного врача БУЗ ВО «ВГКП № 4» № 366/Л от 24.10.2011 Гридяева Л.Л. с 24.10.2011г. назначена на должность участкового врача-терапевта терапевтического отделения №
Приговор № 1-829/16 от 02.12.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину Хизгиева К.В. в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а именно:
Апелляционное определение № 22-3672/2016 от 22.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кострыгин И.Н. осужден за убийство ФИО1 Преступление совершено в период с 20 час. 00 мин. 14.04.2016 г. по 00 час. 30 мин. 15.04.2016 г. <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-3546/16 от 05.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда Майкенов <.......>. признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи группой лиц по предварительному
Апелляционное постановление № 22-5357/2016 от 02.08.2016 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Семенов В.П. признан виновным в том, что он совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
Приговор № 22-291/2016 от 27.07.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Берёзов С.В. и Семёнов Г.В. осуждены за умышленное причинение группой лиц по предварительному сговору между собой тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевших Т. и Д., с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по
Апелляционное определение № 22-2561-2016 от 06.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Урлова Л.В. признана виновной в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, а также внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.
Апелляционное определение № 22-1516/2016 от 09.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда признаны виновными: Скрипин С.В. и Обухов А.Н. в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> и <данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;
Апелляционное определение № 22-2471/2016 от 11.05.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Бахмут Е.Ф. осуждена за применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с
Апелляционное определение № 22-317 от 09.03.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Эбзеев К.И. осужден за совершение двух растрат, то есть двух хищений чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-21/2016 от 26.02.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ишутина Л.Н. в соответствии с Приказом главного врача МБУЗ <данные изъяты>№л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность <данные изъяты> МБУЗ <данные изъяты> переименованного Распоряжением Правительства Красноярского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ <данные
Апелляционное определение № 22-2274/2015 от 22.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Сергеева признана виновной в разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное определение № 22-1818/2015 от 17.12.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Дижитмаа С.С. и Сарыг С.К. признаны виновными и осуждены за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке,
Приговор № 1-508/2015 от 24.11.2015 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Тихонов К.А. и Сельменских А.Г., каждый, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:
Апелляционное определение № 22-1646/2015 от 10.11.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Сарыглар Р.Д. признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Согласно приговору, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-61/15 от 15.10.2015 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: Зайкова Т.И. виновна в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание при следующих обстоятельствах. Зайкова Т.И., являясь начальником группы дознания *** с 16.09.2013 года, назначенная на данную должность приказом начальника *** за № *** от 11.09.2013, то