у с т а н о в и л: КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» в лице представителя по доверенности Белоусовой Е.В. обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Синцовой О.Г. Просит выселить Синцову О.Г. из общежития, находящегося по адресу:
УСТАНОВИЛ: гражданское дело по исковому заявлению Г.И. к А.В. , А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, поступило в Нижегородский областной суд для определения подсудности рассмотрения спора.
У С Т А Н О В И Л: Мухутдинов Ф.Х. обратился в суд с иском к ответчику КФХ «Гафуров Д.А.» о расторжении договора аренды земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения.
у с т а н о в и л: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГПроскурякову С.И. отказано в удовлетворении иска к УМВД России по <адрес> о взыскании единовременной выплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что в рамках рассмотрения гражданского дела № по ходатайству ФИО2 Кировским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ была назначена комплексная строительно-техническая экспертиза.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>», мотивируя требования следующим. С (дата) по (дата) он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал вахтовым методом водителем, при этом фактически выполнял трудовые функции водителя транспортного средства
Установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Маркосян Т.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России, выпущенной на имя Б., как к наследнику заемщика.
УСТАНОВИЛА: Казиева М.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» об отказе в определении группы инвалидности, указав что 28 апреля 2011 года она прошла освидетельствование Бюро № 9 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по
УСТАНОВИЛА: Губанова И.В. обратилась в суд с названным иском, указывая, что в настоящее время она вместе с мужем и двумя малолетними детьми проживает в доме № по ул. в р.п. области. Прежнее жилое помещение, расположенное по ул. д. кв., было признано непригодным для проживания и они подлежали
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суда от 5 марта 2010 года гражданское дело по иску Бурцева И.В. к Стеценко Л.С. было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 15 г. Геленджика.
