ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.20 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-32/10 от 14.10.2010 Барышского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : В ходе проведенной с 16 по 21 сентября 2010 г. прокуратурой Барышского района Ульяновской области проверки были обнаружены нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности в ОГОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья
Решение № 12-640/2010 от 11.10.2010 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 от ... года ООО «*» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Постановление № от 30.09.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказаний по » 02 - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут допустило грубое нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, не связанное с извлечением прибыли, то есть
Решение № от 23.09.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: НПОУ ... «...» в силу п.п.1.2, 2.8 Устава, утвержденного решением учредителя №... от ...., является некоммерческой организацией, зарегистрированной по адресу: г.Уфа, Спартака, ... (юридический адрес п.1.6 Устава) и расположенной по адресу: <...> ... (фактическое
Постановление № 7-235-2010 от 22.09.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы от 21 апреля 2010 года директор государственного учреждения «Противопожарная служба Забайкальского края» Шахов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № от 02.09.2010 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а : 27 июля 2010 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора в сфере здравоохранения и социального развития Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Марий Эл ФИО1 в
Постановление № 5-146 от 26.08.2010 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной природоохранной прокуратурой, Московской области 21.06.2010 года проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства филиалом открытого акционерного общества « ОГК-1», расположенном по адресу:: Московская область, гор. Кашира, осуществляющим
Постановление № от 06.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от 06.07.2010 г., составленного начальником отдела лицензирования фармацевтической деятельности и государственного контроля обращения медицинской продукции Управления Росздравнадзора по Республике Карелия, 05.07.2010 была
Решение № 7-91(1) от 21.07.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2010 года в акте совместной проверки, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Тамбова совместно с сотрудниками УВД по Тамбовской области и со специалистами Комитета образования администрации г. Тамбова по факту ведения образовательной деятельности Тамбовской
Постановление № 5-16/10 от 22.06.2010 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: 8 июня 2010 года прокуратурой Архаринского района проведена проверка законности осуществления образовательной деятельности МДОУ «Детский сад «Дюймовочка» с. Аркадьевка и по факту проверки было установлено, что лицензия у МДОУ «Детский сад Дюймовочка» с. Аркадьевка на
Постановление № 5-19/10 от 18.06.2010 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Муниципальное учреждение здравоохранения осуществляло свою деятельность, не связанную с осуществлением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.
Постановление № от 04.06.2010 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: 19 марта 2010 года в ходе проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности ОАО «Автотранс» Департаментом здравоохранения Тюменской области установлено, что в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от 22 января
Постановление № 5-10/2010 от 06.05.2010 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : На основании приказа руководителя Управления Росздравнадзора ..... от ......2010 г. с .......2010 г. была проведена выездная плановая проверка выполнения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности негосударственного дошкольного
Постановление № от 05.05.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: В период с 05 по 08 апреля 2010 года на территории ООО Завод по Адрес названное предприятие осуществляло лицензируемую деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов 1- 4 классов опасности с грубыми нарушениями лицензионных требований
Постановление № 295 от 07.04.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: в ходе проведенной поверки Камской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в период с 16 по 17 марта 2010 года выявлены нарушения требований законодательства о санитарно -эпидемиологическом благополучии населения и о радиационной безопасности населения в деятельности
Постановление № от 02.03.2010 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экспертом отдела лицензирования и государственного контроля, медико-социальной помощи и обращения лекарственных средств Управления Росздравнадзора по  ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Учреждения «Санаторий «Щелыково»
Постановление № от 25.02.2010 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ОГУ «Красносельский КЦСОН» грубо нарушило лицензионные требования и условия по осуществлению медицинской деятельности, обнаруженные непосредственно в ходе плановой проверки по соблюдению государственных стандартов социального обслуживания населения, исполнения требований по
Постановление № от 07.02.2010 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ГП АО «П», имея лицензию на осуществление медицинской деятельности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по , сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адреса лицензируемой деятельности:  литер «Р» помещение № комната №,
Решение № 12-473 от 07.10.2009 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ОАО «Ростовский часовой завод» ФИО1 обратилась суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличенаг. (далее постановление) о привлечении ОАО «Ростовский часовой завод» к административной
Решение № 12-158/2014 от 31.03.2002 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: В период с 16.01.2014 года по 23.01.2014 года в ходе проведения выездной плановой проверки Территориальным органом Управления Росздравнадзора по Пермскому краю в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская поликлиника № **» (Учреждение), был выявлен ряд нарушений