ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 190 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-504/2022 от 13.05.2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Морозов А.В. совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, в период с /дата/ до /дата/, в соответствии с итогами проведенных выборов, Морозов А. В. являлся депутатом 6-го созыва Законодательного собрания <адрес>, являющегося
Апелляционное постановление № 22-998/20 от 19.08.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: как следует из представленного материала, в производстве Орловского районного суда Орловской области находится уголовное дело в отношении Д.Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.
Постановление № 44У-26/19 от 25.09.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что 04-06 мая 2017 года, находясь по месту своего жительства: <адрес>, разместил в интернет-рассылке «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения в отношении ФИО12, а именно, что тот предлагал ему деньги за согласие продать административное здание,
Апелляционное постановление № 22-757/2018 от 20.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Менжеров А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО10, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве
Апелляционное определение № 22-858/2016 от 19.07.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 24.05.2016 г. Хлобыстов А.Ю. и Сидоров А.В. осуждены за совершение грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 22-4014 от 08.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 17 июля 2015 года Балакший И.Д. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Апелляционное определение № 22-1009/2015 от 09.06.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а ФИО3, кроме того, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Кассационное определение № 22-428/2013 от 21.02.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законов интересов общества и государства.
Кассационное определение № от 19.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Биккулов признан виновным в покушении 5 декабря 2009 года на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – героина, массой 2,98 грамма, и в незаконном хранении 7 декабря 2009 года без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – героина,
Постановление № от 13.10.2010 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Полиенко А.В. и Полиенко В.В. органами предварительного следствия обвиняются в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в целях завладения имуществом
Приговор № 1-244/10 от 16.08.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия и дважды получила взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах.