ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 191 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-2752/2023 от 04.07.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Климанова Т.И. и Рожков А.В. осуждены: по преступлению от 04.06.2021 не позднее 21 час. 50 мин. за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;
Постановление № 77-2818/2022 от 07.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 декабря 2021 года Евдокимов Эдуард Вениаминович, дата, уроженец г. <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>,
Постановление № 10-17/2022 от 26.05.2022 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № УР от ДД.ММ.ГГГГДСВ И.А. осуждена по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч 1 ст. 119 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно ДСВ И.А. определено наказание в виде обязательных работ на срок 240
Апелляционное постановление № 22-244/2021 от 18.02.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору Шевелев признан виновным в умышленном причинении 2 апреля 2019 г. средней тяжести вреда здоровью К. с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 22-507/21 от 10.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: в производстве Пятигорского городского суда <адрес> находилось уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 1-145/19 от 02.02.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 13 декабря 2019 года КРАСОТСКИЙ А. Г., , ранее судимый:
Приговор № 1-814/20 от 02.12.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Петченко А.П. в период времени с декабря 2019 по апрель 2020, в вечернее время суток, совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО2, 14.07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил мимо здания, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное
Апелляционное постановление № 1-9/20 от 13.10.2020 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Путятина В.Г. признана виновной в угрозе убийством в отношении Ф.И.О.2, у которой имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено на территории приусадебного участка АДРЕС ИЗЪЯТ в срок и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2026/20 от 05.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Фролов Ю.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено 05 апреля 2020 года в Тутаевском районе Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Апелляционное определение № 222-1075/20 от 21.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Джуванищев С.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приговор № 1-590/19 от 16.12.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Малахов А.А. виновен в причинении физических и психических страданий потерпевшему ФИО4 А.Е. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо
Постановление № 1-123/19УИД:540006-01-2017-000535-43 от 03.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Кочкин М.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в
Постановление № 44У-59/19 от 17.07.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Апелляционное постановление № 22-2223/18 от 20.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Калязинского районного суда Тверской области от 01.10.2018 Кожин В.С. признан виновным и осужден за то, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека –
Апелляционное определение № 22-5007/18 от 19.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Давлитшин К.Р. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 10-15/18 от 28.11.2018 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Бахтин С.А. осужден за угрозу убийством Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенное <ДАТА> около 16 часов в <адрес>, при обстоятельствах, установленных мировым судьей и указанных в
Апелляционное определение № 22-632/2018 от 29.05.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Монгуш К.Б. и Ооржак Д.А. признаны виновными и осуждены за нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-875/2017 от 06.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Соплин А.А. признан виновным в том, что с 20 по 26 августа 2016 года совместно со Ц. и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, с площадки хранения материальных ценностей, расположенной <данные изъяты>, <данные изъяты>
Приговор № 1-3/2017 от 02.03.2017 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Бушина ФИО66 совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных в отношении услуг предназначенных для детей в возрасте до шести лет, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-826 от 16.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Платонов осужден за покушение на убийство трех лиц, с целью скрыть другое преступление. Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-786/16 от 14.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Малкандуев А.Ю. признан виновным в том, что, будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия в отношении П1
Апелляционное определение № 22-2563/2016 от 15.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговора суда Григориев П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов возле <адрес> в <адрес><адрес> в ходе конфликта с потерпевшим ФИО10 нанес один удар в область шеи последнего предметом, используемым в качестве оружия, а
Приговор № 1-133/2016 от 09.09.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хациев М.А. причинил побои, а также совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении малолетних Л.., ВЦ., А. а также совершил покушение на убийство К. при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-139/2015 от 20.04.2016 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Пашнин Александр Владимирович обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве
Апелляционное определение № 22-1163/2016 от 01.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Андыяков И.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...