ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1806/2011 от 29.09.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 просит суд признать приказ № об увольнении ее по п. 5 ст. 81 ТК РФ ЛПУ «....» от <дата> незаконным и восстановить ее на работе.
Решение № 2-671 от 29.09.2011 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: «294 Центр по проведению спасательных операций особого риска» МЧС России обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере  руб. и расходов по оплате госпошлины в размере  руб.
Решение № 2-3248-11 от 29.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Кировское авиапредприятие» о взыскании надбавки за выслугу лет и денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-434 от 29.09.2011 Иссинского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта допущения ошибки в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от , указывая, что ее муж П.С.И. умер . После его смерти осталось имущество, заключающееся в доле жилого дома, расположенном по адресу .
Решение № 2-2317 от 29.09.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, просил обязать ответчика произвести валоризацию его пенсии с
Решение № 2-1926 от 29.09.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г. Сочи.
Решение № от 29.09.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 просит суд признать приказ № об увольнении ее по п. 5 ст. 81 ТК РФ ЛПУ «....» от  незаконным и восстановить ее на работе.
Решение № 2-3154/2011 от 29.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником Данные изъяты долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес  Данные изъяты долей в праве общей долевой собственности на ту же квартиру принадлежат Куц А.В., Куц Л.В., Куц В.Н. и ФИО2
Решение № 2-806 от 29.09.2011 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Республики Марий Эл, в котором просит отменить решении жилищно-бытовой комиссии администрации Волжского муниципального района от 29
Решение № 2-1983/2011 от 29.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Иркутскавтотранс» о признании приказа незаконным. В обоснование заявленных требований истец указал, что с *** состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность водителя. Приказом *** от *** на основании протоколов финансовой
Решение № 2-4144 от 29.09.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: обратилась в суд с иском указывая, что решением ИФНС России по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № она привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о доходах
Решение № 2-938/086-2011 от 29.09.2011 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Курской области «Об оставлении жалобы без рассмотрения» № от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ФИО2 налоговой службы по Курской области
Решение № 2-2190 от 29.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Мордовия о признании недействительным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Мордовия от 26 мая 2011 года.
Решение № 2-3710/2011 от 29.09.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Форт Нокс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю. Мотивировав свои требования тем, что ответчик с 06.05.2010 г. состояли с истцом в трудовых отношениях, работала торговым представителем. С ответчиком был заключен договор о полной
Решение № 2-4016/2011 от 29.09.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООФЗПП была проведена проверка торговой точки ответчика, распложенного по адресу: <адрес><адрес>, о чем
Решение № от 29.09.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области,
Решение № 2-2880 от 29.09.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: К.Я.М. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» об обязании МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» утвердить подготовленные МРФ № 4 РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ схемы расположения земельных участков с площадями 45
Решение № от 29.09.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации ... сельского поселения .... муниципального района ... области,
Решение № от 29.09.2011 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ОАО « Строительный трест №3»( далее- ОАО « Стройтрест №3») обратилось в суд с иском к бывшему прорабу организации Николаеву А.О. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере  руб.
Решение № от 29.09.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации ... сельского поселения .... муниципального района ... области,
Решение № 2-487 от 29.09.2011 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шимановского района Артюшкевич В.К., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Шимановский районный суд с иском к администрации Актайского сельского совета о признании незаконным бездействия в части непринятия своевременных и надлежащих мер по
Решение № 2-3732 от 29.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указывает, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирова Кировской области от  ...  ему было отказано в назначении досрочной
Решение № 2-1721/2011 от 29.09.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Б обратился в суд с иском к ООО «Взлет» об отмене результатов внутреннего аудита, указав, что приказом директора ООО «Взлет» от 03.06.2011 года без его ведома была назначена процедура внутреннего аудита документации по охране труда. Аудит был проведен без его участия. Такое
Решение № 2-1720/2011 от 29.09.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Б обратился в суд с иском к ООО «Жили-Были Курумоч» об отмене результатов внутреннего аудита, указав, что приказом директора ООО «Жили-Были Курумоч» от 03.06.2011 года без его ведома была назначена процедура внутреннего аудита документации по охране труда. Аудит был проведен без
Решение № 2-2251\11 от 29.09.2011 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Багира» в защиту неопределенного круга потребителей с требованиями о признании действий ответчика, заключающиеся в непредоставлении необходимой и полной информации потребителю противоправными, обязании