УСТАНОВИЛ: Прокурор Идринского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Идринского района Красноярского края о возложении обязанности определить границы прилегающих территорий на которых не допускается розничная продажа
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Кежемского района Алексанина И.В. обратилась в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на администрацию г. Кодинска Кежемского района обязанность организовать водоснабжение для сельского населённого пункта д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр финансовой отчетности» об отмене пункта приказа о единовременной выплате сотрудникам, взыскании недополученного единовременного поощрения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц к <адрес> о возложении обязанности получить лицензию на дополнительное образование, указав, Прокуратурой Баймакского района во исполнение приказов Генерального
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. ___ В судебном заседании истцы ФИО2, представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО5 поддержали исковые требования и пояснили, что они проживают по договору найма, квартира не соответствует необходимым параметрам, она не
установил: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указал, приказом УМВД России по Приморскому краю № 1370 л/с от 21.11.2023 «О наложении дисциплинарного взыскания на старшего следователя организационно-зонального отдела следственного управления УМВД России по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – У. Р. по Архангельской области).
установил: Истец Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы М., Х. обратились в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», О. о снятии пересечений границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060103:9 по адресу: <адрес>, д. Могильцы, принадлежащего истцам, с границами
УСТАНОВИЛ: Донгак Д-Х.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить жилое помещение, указав, что ее матерью является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. Отца у нее не было, так как отцовство за ней не устанавливалось, в свидетельстве о рождении указаны сведения об отце со слов матери и указан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Х.З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является наследником по завещанию, т.к. его отец на его имя в администрации Кенгер-Менеузовского сельского Совета муниципального района Бижбулякский район
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в
У С Т А Н О В И Л: Костромской транспортный прокурор, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Костромское авиапредприятие» об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции ХМАО-Югры о признании незаконным приказа о прекращении служебного контракта, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Республики Марий Эл «Академический русский театр драмы имени Георгия Константинова» и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 29735 руб. 60 коп. Требования обосновал тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика Бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) в счет оплаты 3 часов 15 минут переработки, возникшей
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в к ответчику. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, приходящийся истцам отцом. С целью получения свидетельств о праве на наследство истцы обратились к нотариусу. Согласно справке, выданной нотариусом, на
Установил: Истец обратилась в суд с иском о подтверждении ее стажа работы на территории адрес, поскольку не согласна с назначенным минимальным размером пенсионного обеспечения. Просила включить в стаж периоды ее работы с .... по .... (л.д.4, 31-32).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с заявлением о внесении в порядке главы 36 ГПК РФ изменений в сведения о национальности заявителя как супруга, внесенные в запись акта о регистрации брака ФИО2 и ФИО3 (вместо «русский» указать «немец»); об обязании органа ЗАГС (Дворец бракосочетания
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Пермскому краю (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями об исправлении технической ошибки в ЕГРН, допущенной при кадастровом учете и государственной регистрации прав. Требования мотивированы тем, что в ЕГРН в отношении объекта -
у с т а н о в и л: прокурор Первомайского района г.Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», ФИО1, указав, что приговором Первомайского районного суда ... от ...П.Р.В. признан виновным в совершении 9
у с т а н о в и л: прокурор Первомайского района г.Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», ФИО1, указав, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от ...П.Р.В. признан виновным в совершении 9
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ» (далее также ФГБОУ ВО КНИТУ-КАИ, истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО (далее также ответчик) о взыскании штрафа, судебных расходов.
