ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1421/2016 от 07.09.2002 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-73/2018 от 20.03.2002 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Одесское РайПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причинённого материального ущерба, указав, что 01.01.2017 Одесское РайПО заключило трудовой договор с ФИО1, согласно которого ответчик был принят на должность водителя транспортного средства УАЗ 3396259 государственный
Решение № 2-859/2016 от 16.01.2002 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании права на обеспечение жилым помещением, указывая что, решением Староминского районного суда от 28.04.2016 года установлен юридический факт оставления без попечения родителей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в несовершеннолетнем
Решение № 2-2151 от 08.08.2001 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив № 32 «Металлург-8» обратились в суд о признании незаконным Решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае не предоставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации
Решение № 2-403/2017 от 23.05.2001 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г.г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики –
Решение № от 03.01.2001 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате  о признании частично недействительным пункта 3.1.1 «Положения об основных принципах финансовой деятельности Адвокатской палаты » принятого решения конференции адвокатской палаты  от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд: Признать недействительным и не
Решение № от 02.11.1988 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 вместе с членами семьи ФИО23 и ФИО36 является собственником  многоквартирном , на основании договора приватизации от 17.03.2003 года.
Решение № 2-1-685/18 от 02.01.1968 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу по муниципальному жилищному контролю и работе с жилищным фондом Мценского района о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации Мценского района от 8 июня 2018 г. №, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилище.
Решение № B2-2-56/2018 от 02.02.1956 Богатовского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж спорного периода работы истца и назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих
Решение № от 02.02.1893 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога. Ему начислен земельный налог за 2008 год –  руб., за 2009 год –  руб., за 2010 год –  руб.; всего за три