у с т а н о в и л: Заявитель, согласно поданного заявления указывает на то, что 08.10.2010 г. Кропоткинский городской суд обязал администрацию муниципального образования Кавказское сельское поселение Кавказского района, произвести расчет и выдать субсидию — социальную выплату на приобретение жилья
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, просил: - признать незаконным и недействующим с момента издания приказ начальника 1277 военного представительства МО РФ (далее - ВП) №91 от 26 августа 2011 г. о наложении на него
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации ... сельского поселения .... муниципального района ... области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконными действий по выдаче уведомления об уменьшении должностного оклада. В обосновании требований указал, что он имеет звание майора внутренней службы и проходит службу в замещаемой
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Курской области «Об оставлении жалобы без рассмотрения» № от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ФИО2 налоговой службы по Курской области
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником Данные изъяты долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес Данные изъяты долей в праве общей долевой собственности на ту же квартиру принадлежат Куц А.В., Куц Л.В., Куц В.Н. и ФИО2
установил: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООФЗПП была проведена проверка торговой точки ответчика, распложенного по адресу: <адрес><адрес>, о чем
Установил: Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Багира» в защиту неопределенного круга потребителей с требованиями о признании действий ответчика, заключающиеся в непредоставлении необходимой и полной информации потребителю противоправными, обязании
Установил: ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Республики Марий Эл, в котором просит отменить решении жилищно-бытовой комиссии администрации Волжского муниципального района от 29
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника .» о взыскании компенсации за проезд к месту нахождения учебного заведения, ссылаясь на то обстоятельство, что она работала на данном предприятии с . в должности . Уволена с
у с т а н о в и л: Заявители ФИО2 и Дума Арсеньевского городского округа (далее Дума АГО) обратились в Арсеньевский городской суд с вышеуказанными заявлениями, указав, что 31.08.2011 г. Дума АГО приняла решение «О принятии муниципального правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации ... сельского поселения .... муниципального района ... области,
У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «Т» /ОАО/ в лице Операционного Офиса №.. в г……. обратился в Краснинский районный суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении запросов лицам, осуществляющим учет прав на ценные бумаги, а также
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по (далее ИФНС России по ) обратилась в Промышленный районный суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа в размере ...., в том числе: задолженность по уплате налога на добавленную стоимость в сумме ...., пени по налогу в сумме
У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «Т» /ОАО/ в лице ………..обратился в Краснинский районный суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении запросов лицам, осуществляющим учет прав на ценные бумаги, а также признания незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был избран депутатом Курского городского Собрания 1, 2, 3 созывов. Во всех трех созывах он работал на постоянной профессиональной основе. После увольнения с должности депутата
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2. Свои требования заявитель обосновывает тем, что на момент выезда судебного пристава-исполнителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на место
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» о признании незаконным отказ исполнителя от составления акта о протечки, обязании ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» составить акт о протечке, указав, что 25 августа 2010 года в принадлежащей ему квартире №,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в "дата обезличена" инициативная группа жителей гор. Брянска численностью более 100 человек обратилась в Брянский городской Совет народных депутатов города Брянска с ходатайством о проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об оспаривании постановления, в обоснование указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ в производстве отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю находилось на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Салехард обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности принять меры к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании решения депутатов Муниципального Совета Муниципального образования г. ФИО11 от **.**.****г. №** незаконным, об обязании отменить вышеуказанное решение и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в регистрации самодельного судна. Требования мотивированы тем, что 23.08.2011 года заявитель обратился в Краснодарское инспекторское отделение ГИМС МУС РФ с заявлением о государственной регистрации
