ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 67-КГ22-5 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибирский  Торговый Центр» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Марчук Е.П. о  взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации
Определение № 5-КГ21-116 от 26.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Сидорова ОС. обратилась в суд с иском к ответчику Сидорову Д.Е.  о разделе общего имущества бывших супругов, уточнив исковые требования,  просила признать совместно нажитым имуществом супругов земельный  участок площадью 830 кв.м, расположенный по адресу: <...>; признать
Определение № 85-КГПР21-1 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: прокурор г. Калуги в порядке статьи 45 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации в интересах Клецовой Ю.Э. 18 февраля 2020 г.  обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Главная линия» (далее также - ООО «Главная линия», работодатель) о 
Определение № 18-КГ21-24 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: администрация Краснодарского края в лице Управления государственной  охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к
Определение № 127-КГ21-2 от 17.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: Стаборчук Александр Анатольевич 21 мая 2019 г. обратился в суд с иском к  государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго»  (далее также - ГУП РК «Крымэнерго», предприятие), Лойко М.А. и с учётом  уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить
Определение № 78-КГ21-2 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к  Михиреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и  обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Определение № 18-КГ20-96 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Юрченко М.В. обратился в суд с иском к Рогонян П.А. о взыскании  уплаченных по договору денежных средств в размере 1 300 000 руб. и неустойки  в размере 328 096,55 руб., сославшись на то, что 4 июня 2016 г. между ним и  ответчиком, от имени которого на основании нотариально
Определение № 78-КГ20-37 от 30.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Гоголина В.В. 20 июня 2018 г. обратилась в суд с иском к Санкт- Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Городская больница № 26» (далее также - Городская больница № 26) о  взыскании понесенных расходов в связи с некачественным лечением в размере  50 091
Определение № 18-КГ20-81 от 30.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Зайцева Наталья Александровна обратилась 6 мая 2019 г. в суд с иском к  Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края (далее также - УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края, пенсионный орган) о
Определение № 65-КГ20-2 от 13.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Аношкин Сергей Анатольевич обратился 7 ноября 2018 г. в  Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с иском к  Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Еврейской автономной области (далее также - УМВД России по Еврейской  автономной области),
Определение № 89-КГ20-2 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Старцева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре  157/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение  площадью 60 кв.м, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского,  26, путём определения границ согласно представленному заключению, 
Определение № 13-КГ20-1 от 22.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Колягина Е.П. 22 октября 2018 г. обратилась в суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Тамбовский центральный рынок»  (далее также - МУП «Тамбовский центральный рынок», Тамбовский  центральный рынок, работодатель) об отмене приказа об увольнении, о  восстановлении на
Определение № 11-КГ20-3 от 01.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Кузнецова Татьяна Сергеевна 26 ноября 2018 г. обратилась в суд с иском к  публичному акционерному обществу «КАМАЗ» (далее также - ПАО «КАМАЗ», работодатель) о признании увольнения незаконным,  восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку взыскании  заработной платы за
Определение № 83-КГ19-16 от 04.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Миронов О.О. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Панавто»,  указав, что приобрёл у ответчика автомобиль, однако в ходе эксплуатации им  были выявлены недостатки, в частности, вибрации по корпусу. В связи с
Определение № 5-КГ19-106 от 16.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Галушко Алексей Алексеевич 23 мая 2018 г. обратился в суд с иском к  страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее  также - СПАО «РЕСО-Гарантия», общество,) и с учётом уточнения исковых  требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской
Определение № 5-КГ19-98 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Захарова Наталья Александровна 2 марта 2018 г. обратилась в суд с  иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Научно- исследовательский институт стали» (далее также - АО «Научно- исследовательский институт
Определение № 5-КГ19-108 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Кузнецова Г. (отчество в паспорте не указано) 6 марта 2018 г.  обратилась в суд с иском к государственному бюджетному  общеобразовательному учреждению г. Москвы «Школа № 1103 имени Героя  Российской Федерации А.В. Соломатина» (далее также - Школа № 1103  г. Москвы, школа) об отмене
Определение № 203-КП9-2 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: начальник Краснодарского ВВАУЛ обратился в гарнизонный военный суд с
Определение № 53-КГ19-1 от 15.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах  Тимониной М.М. 27 декабря 2017 г. обратился в суд с иском к Управлению
Определение № 44-КГ18-38 от 25.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Егоров АО. обратился в суд с иском к федеральному казённому лечебно- профилактическому учреждению «Краевая туберкулёзная больница № 7  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Пермскому краю» (далее - ФК ЛПУ «Краевая туберкулёзная больница № 7  ГУФСИН России по
Определение № 211-В10-3 от 14.05.2010 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Носатов - военнослужащий органа безопасности в войсках проходит службу на  территории <...> края и состоит на денежном довольствии в войсковой части  <...>, являющейся для него объектом оперативного обеспечения.
Определение № 3-52/05 от 06.07.2005 Верховного Суда РФ
установила: решением Квалификационной коллегии судей области от  3 февраля 2005 года за преднамеренное грубое нарушение уголовного и  уголовно-процессуального закона полномочия судьи Бобырёвой Е.М. пре- кращены досрочно.