установила: Павлова Е.А. обратилась в суд с названным выше иском, указав, что приговором Коломенского городского суда Московской области от 23 октября 2008 г. в ее пользу взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 96 250 рублей. Во исполнение данного приговора ей как
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибирский Торговый Центр» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации
установила: прокурор г. Калуги в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1 18 февраля 2020 г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главная линия» (далее также - ООО «Главная линия», работодатель) о признании
установила: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 300 000 руб. и неустойки в размере 328 096,55 руб., сославшись на то, что 4 июня 2016 г. между ним и ответчиком, от имени которого на основании нотариально удостоверенной доверенности
установила: ФИО1 обратилась 6 мая 2019 г. в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края (далее также - УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края, пенсионный орган) о
установила: ФИО3 обратился 7 ноября 2018 г. в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее также - УМВД России по Еврейской автономной области), Министерству внутренних дел
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре 157/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 60 кв.м, расположенное по адресу: <...>, путём определения границ согласно представленному заключению, обязании обеспечить доступ к
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Панавто», указав, что приобрёл у ответчика автомобиль, однако в ходе эксплуатации им были выявлены недостатки, в частности, вибрации по корпусу. В связи с
установила: ФИО1 23 мая 2018 г. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также - СПАО «РЕСО-Гарантия», общество,) и с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к федеральному казённому лечебно- профилактическому учреждению «Краевая туберкулёзная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее - ФК ЛПУ «Краевая туберкулёзная больница № 7 ГУФСИН России по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 - военнослужащий органа безопасности в войсках проходит службу на территории <...> края и состоит на денежном довольствии в войсковой части <...>, являющейся для него объектом оперативного обеспечения.
установила: решением Квалификационной коллегии судей области от 3 февраля 2005 года за преднамеренное грубое нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона полномочия судьи ФИО2 пре- кращены досрочно.
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении иска войсковой части <№> о привлечении к материальной ответственности и взыскании с Кувыкина материального ущерба на сумму 361181 рубль 63 копейки, образовавшегося в период прохождения им военной службы в
установил: заочным решением Кяхтинского гарнизонного военного суда частично удовлетворен иск войсковой части 11111 о привлечении к материальной ответственности и взыскании с Кынзыбеева ущерба на сумму 94142 рубля 84 копейки, образовавшегося в результате недостачи вверенного ему автомобильного
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3 с декабря 2016 г. по 15 марта 2017 г. проходил военную службу на должности <данные изъяты>. Седьмого декабря 2016 г. ответчик принял материальные ценности – БТР-82А с заводскими номерами 2Е01ЛТ7810, 2Ц11ЛТ2361 и 2Е01ЛТ7811 в
УСТАНОВИЛА: М обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств им. К» об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным бездействия, взыскании заработной платы, компенсации.
установила: Заместитель прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы» и МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» о признании незаконным бездействия и обязании устранить
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском ОМВД России «Павлово-Посадский», ГУ МВД России по Московской области о возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном исчислении один месяц службы за три месяца службы период службы с 21.05.2007г. по 31.05.2008г. и перерасчете выслуги лет.
установила: Нифантьев Алексей Дмитриевич (далее – Нифантьев А.Д., истец) обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико - биологического агентства» (далее – ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, ответчик) о
установила: Таперичкин В.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), в котором просил суд признать незаконными действия Банка по блокированию банковской карты и прекращению дистанционного обслуживания, возложении обязанности разблокировать
установила: Ховалкин А.М. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области (далее также – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» к Бабиченко А. А. о взыскании штрафа за целевое обучение.
установила: ЗАО «Вираж» обратилось в суд с иском о взыскании с Миргалимова Р.М. материального ущерба в сумме 940 139 рублей 38 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности мастера участка по строительству дорог, по итогам инвентаризации товарно-материальных
У С Т А Н О В И Л А: Мочалов И.Г. обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений, допущенных должностными лицами отделения
установил: определением судьи Московского городского суда от 22 сентября 2023 года отказано в принятии административного искового заявления ФИО8 И. Ю., как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
УСТАНОВИЛ: С.Ж.Н. обратилась в суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, указав в обоснование своих требований, что 18.02.2021 г. она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края межрайонное) - ныне Отделение
у с т а н о в и л а: АНО «Цент поддержки предпринимательства Приморского края» обратилось в суд с иском к Носкову М.С., в котором указано, что между сторонами спора был заключен срочный трудовой договор от 8 ноября 2021 года о трудоустройстве ответчика на должность руководителя проектов по
УСТАНОВИЛА: 8 июня 2023 года Беспалько Виктор Иванович обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному учреждению города Севастополя «Севастопольское лесничество», просил восстановить пропущенный процессуальный срок подачи искового заявления о взыскании невыплаченной заработной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального
установила: Решением Ленинского районного суда Краснодарского края от .......... частично удовлетворены исковые требования ...........2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ...........9, ...........4 о взыскании компенсационной выплаты.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Ситер.Би.Ви» об устранении недостатков по техническому состоянию здания в период гарантийных обязательств застройщика, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли- продажи будущей вещи № ДКП-2А/17-СТ,
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в
установила: Дмитровский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд, с учетом уточненного иска, к Закрытому комбинированному фонду «Империал», ООО «Управляющая компания «Долгосрочные инвестиции», ООО «Управляющая компания «Финансовая основа», ООО «Специализированный
установил: Дьячков С.Л. обратился в суд с иском к прокуратуре Пермского края, просит признать за истцом право на получение пенсии, исчисленной исходя из надбавки за выслугу более 20 лет в процентном отношении к должностному окладу и доплате за классный чин прокурорского работника в размере 70
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУК <адрес> «Парк «Зарядье» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченных стимулирующих выплат за эффективность и результативность за период с ноября
установила: Жолдашев Д.Ч. обратился в суд с иском к ООО «ВИВО РУС», ООО «Элита» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО в лице филиала № 5 об обязании произвести в установленном порядке ежемесячную денежную выплату за звание ФИО7 с <дата>, мотивируя требования тем, что <дата> Указом
установил: Варушин Ю.Н. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованиями о признании Решения № ****** от 14 декабря 2022 года об отказе в
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее - МВД по Республике Коми), просил признать незаконным заключение служебной проверки от 26 сентября 2022 г., отменить приказ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о наложении дисциплинарного взыскания в виде
у с т а н о в и л а: Ткаченко Ю.А., действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей: дочери Ткаченко Виталины Владимировны, 29.09.2016 года рождения, сына Ткаченко М.В., ... года рождения, обратилась в суд с иском к Ткаченко В.В., в котором просила: произвести раздел
