УСТАНОВИЛ: РЭК Свердловской области (далее - комиссия, орган регулирования) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 19.11.2018 № 1587/18 «Об отмене решений Региональной энергетической комиссии
установил: заместитель прокурора города Севастополя (далее - Заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее - Севприроднадзор, Управление), в котором просил суд признать недействительным
установил: заместитель прокурора города Севастополя (далее – Заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – Севприроднадзор, Управление), в котором просил признать недействительным
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – предприятие, заявитель, налогоплательщик, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
УСТАНОВИЛ: ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа ЦЭКТУ (далее - управление) в предоставлении Методики
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИГА» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - ЦАТ, таможенный орган) о признании незаконным решения от 03.04.2019 № РКТ-10009230-19/000004 в соответствии с Товарной номенклатурой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – уполномоченный орган) 15.02.2016 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «РАСКО-ЭЛЛАДА» (далее – ООО СК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 4 по Тамбовской области (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – Управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Купеческий» (далее - ООО «ТД «Купеческий», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – предприятие, заявитель, налогоплательщик, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений) о признании недействительным решения ФАС России (далее - антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ ВАШ ДОМ" (далее – заявитель, Общество, ООО "ЖКХ ВАШ ДОМ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение Управления государственного жилищного надзора Белгородской области (далее - УГЖН
УСТАНОВИЛ: ГУП «М.Прогресс» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 13.05.2019 № 20/22657/19.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность "Юпитер" (далее – ООО «Юпитер», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление) о признании незаконным приказа от 10.04.2019 N 78-л о
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Зеленый берег» (далее - ТСЖ «Зеленый берег», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению государственной жилищной инспекции Орловской области (далее - ГЖИ Орловской области, Управление), правопреемником которого
УСТАНОВИЛ: АО "Главное управление обустройства войск" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 20.05.2019 N 77/19-57551 об отказе в осуществлении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ассоль» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Смоленской таможни (далее – таможня) от 31.10.2018 № РКТ-10113110-18/000991 (далее – решение) по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС и обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрихаус» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе 16.07.2019 таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни в выпуске
У С ТА Н О В И Л: Акционерное общество «Восточно-Сибирская топливная компания» (далее - АО «ВСТК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скейлс» (далее – заявитель, общество, ООО «Скейлс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным
