у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Л.А.С.Променадо.З», адрес: 236038, Калининград, Полевая ул., д. 13, кв. 2, ОГРН 1043902838539, ИНН 3906126826 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
установил: Акционерное общество «Доминант» (далее – АО «Доминант», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по инвестициям, выразившихся в принятии решения о прекращении рассмотрения обращения в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Михеев Алексей Олегович (далее – ИП Михеев А.О., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, далее - ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Белком" (далее - ООО "Белком", общество, заявитель) и Бельнюшкин Александр Игоревич (далее - Бельнюшкин А.И.) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом принятых судом уточнений предмета
установил: акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – заявитель, Общество, АО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Костромкин Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее ИФНС России по железнодорожному району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК-Реставрация" (далее – заявитель, ООО "ПСК-Реставрация", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СЕРВИС» (далее – заявитель, ООО «ТРАНС-СЕРВИС», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – ответчик, Управление, налоговый орган), о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к ГУ МЧС России по Астраханской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы и отделу
у с т а н о в и л: Ахмедова Узлипат Магомедовна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району Главного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Савкин Дмитрий Геннадьевич (далее – глава КФХ Савкин Д.Г.) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным принятия на учет в качестве бесхозяйного имущества водопровода, в
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа Московской области (далее - заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к начальнику отдела Красногорского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югторг» (далее – заявитель, общество, ООО «Югторг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным требования Новороссийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 25.01.2022 о внесении изменений
