ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-477/2023 от 31.07.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Каничев Вадим Александрович (далее – ИП Каничев В.А.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – инспекция) о признании  недействительным решения от 18.06.2021 № 4428 о
Постановление № А53-37258/2022 от 27.07.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорреммаш» (далее – заявитель, общество, АО «Желдорреммаш») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу № 4
Постановление № А65-25701/2022 от 27.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Махим» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – ответчик, инспекция,
Постановление № Ф03-3138/2023 от 27.07.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью авиатранспортное агентство «Сахалин-Трэвел» (ОГРН 1026500529582, ИНН 6501119350; адрес: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 246, оф. 26; далее – ООО АТА «Сахалин-Трэвел», общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-910/2023 от 26.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тикша» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
Постановление № А40-264691/2022 от 26.07.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосдачтрест» (далее – АО «Мосдачтрест», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган) о признании незаконным
Постановление № А14-741/2023 от 25.07.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Воронеж (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган, Воронежское УФАС России, Управление) о
Постановление № А65-24715/2022 от 25.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по
Постановление № А19-17448/2022 от 25.07.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271, г. Иркутск, далее также – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным изложенного в уведомлении от 19.05.2022 № КУВД 001/2021-31264964/9 решения
Постановление № А65-32040/2022 от 25.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гарнышева Анна Валерьевна (далее - заявитель, ИП Гарнышева А.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее –
Постановление № А49-4177/2022 от 25.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пензтяжпромарматура» (далее – заявитель, общество, АО «ПТПА», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
Постановление № А56-14525/2023 от 20.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БиАйЭй-Технолоджиз" (ИНН 7810385714; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Постановление № А56-99142/2022 от 20.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Калининградского управления Северо-Западного бассейнового филиала (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Северо-Западному межрегиональному
Постановление № 06АП-3003/2023 от 19.07.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛТЭК-ДВ» (далее – заявитель, ООО «АЛТЭК-ДВ», общество) обратилось   в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – Управление, УФНС по Хабаровскому краю), к
Постановление № 13АП-7534/2023 от 19.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство цифровых технологий и связи Калининградской области (далее –  заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калининградской  области (далее – ответчик, УФК, Казначейство) о признании