ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-6308/2023 от 13.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» (далее - АО "ПО "Электроприбор", общество. заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило: 1. Признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А12-3000/2023 от 13.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление «Жилищная инспекция Волгограда» Департамента  жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического  комплекса администрации Волгограда (далее – Управление «Жилищная  инспекция Волгограда», Управление) обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением к
Постановление № А57-27320/2022 от 13.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) от 19.08.2022 № 3449 «Об
Постановление № А44-4663/2023 от 13.02.2024 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Ассоциация Липпе Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 130, помещение 4-10; далее – общество, ООО «ТА Липпе Русс») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-49967/2023 от 12.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега-2000» (далее – заявитель, Общество, ООО «Вега-2000») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения МИ ФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый
Постановление № А56-33975/2023 от 12.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛАН», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 77, лит. Б, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А56-37401/2023 от 12.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – ФИО2), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному
Решение № А39-10612/2023 от 12.02.2024 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения Новотолковский сельсовет Пачелмского района Пензенской области (далее также – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее также
Постановление № А56-89697/2023 от 12.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастерфуд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (далее – Таможня) о признании
Постановление № 06АП-7359/2023 от 12.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амур Минералс» (далее – ООО «Амур Минералс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю, Управление,
Постановление № А62-9349/2023 от 12.02.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с требованием к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – управление) о признании недействительными решений РНП от 25.07.2023 №
Постановление № А55-7487/2023 от 09.02.2024 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РМИ-Сталь" (далее - заявитель, ООО "РМИ-Сталь") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Самарской таможни (далее - таможенный орган) о внесении изменений (дополнений) в
Постановление № А32-36722/2022 от 08.02.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное научно-творческое учреждение культуры Краснодарского края «Кубанский казачий хор» (далее – заявитель, учреждение, ГБНТУК КК «Кубанский казачий хор») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту финансово-бюджетного надзора
Постановление № А56-37865/2023 от 08.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) с соблюдением установленного срока обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - заинтересованное лицо,