установил: открытое акционерное общество «Группа «Илим» (ОГРН <***>, г. Санкт- Петербург, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы
установил: Закрытое акционерное общество «Арсенал-1» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
установил: государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Хакасия, пгт Усть-Абакан) (далее - ГУП РХ «Хакресводоканал», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением (уточнённым в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее – ООО «Лира», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Исполком) от 24.07.2014 № 4300 «О
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новиком" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня) о проведении
установил: общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: открытое акционерное общество Акционерно-коммерческий банк «Вятка-банк» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции
установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть», место нахождения: 236000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - МУП КХ «Калининградтеплосеть», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Службе по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс-ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Акваресурс-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уссури» (далее -заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Уссури») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании (частично) незаконным решения ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция) №22/1 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН <***>, адрес: 198328, <...>, лит. А; далее - общество, ООО "Строитель") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
