У С Т А Н О В И Л: Определением от 07.11.08 Арбитражный суд КЧР принял к производству исковое заявление Мэрии муниципального образования г. Черкесска (далее – Мэрия, истец) к Управлению по имущественным и земельным отношениям мэрии г. Черкесска (далее – Управление) и ООО «Аллигатор» (далее –
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Черемховский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый дом Реалсервис» о признании договора уступки права, требования от 26.03.2005
установил: Логиновских Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Бруже Захарию Дионизиевичу и Емельянову Александру Александровичу:
установил: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» (МУП «ЖКУ») Саитгареев Г.Б. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Фонд Содействия» о признании права хозяйственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса (далее – Департамент, административный орган) от 03.04.2008 № 51 по
установил: Сабецкая Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу «Центральный универмаг (ОАО ЦУМ) «Хакасия», обществам с ограниченной ответственностью «Стройпрестиж» и «ДМ Трейдинг» о признании недействительным заключенного между
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДАРС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – Инспекция) о признании недействительным и не подлежащим
установил: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (далее Росимущество) в лице Территориального управления Росимущества по Красноярскому краю (далее – ТУ Росимущества по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу
установил: Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 13 по городу Новосибирску обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Сибирского отделения Российской академии наук налоговых санкций в сумме 5 857 765 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сургута 10.04.2007 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНИПССТРОЙ» (далее – ООО «СНИПССТРОЙ») о признании недействительным конкурса на выполнение работ по содержанию зеленых насаждений в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Денит» (далее - ЗАО «Денит», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Тюмени (далее – ИФНС России № 4 по г.Тюмени, налоговый орган) от
установил: Индивидуальный предприниматель Свиридов Владимир Александрович (далее - Предприниматель Свиридов, истец) обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю Абрамовой Наталье Александровне (далее - Предприниматель Абрамова , ответчик) о признании недействительным по признакам ничтожности
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее – Управление ФНС , истец) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Изгаршеву Борису Тимофеевичу (далее - Изгаршев Б.Т., 1-ответчик) и к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета» как
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Тейси» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Илия» о взыскании 1 630 714 руб. 83 коп., в том числе 1 399 997 руб. 95 коп. задолженности по договору займа от 01.04.2004 и 230 716 руб. 88 коп. процентов
У С Т А Н О В И Л: - решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2006 исковые требования ООО сельхозназначения «Золотой петушок» г.Челябинск удовлетворены. Признаны недействительными решения, принятые на собрании членов СКПК «Агрокредит» с.Долгодеревенское и оформленное протоколом №1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз независимых
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями в порядке статьи 207 АПК РФ и статьи 30.11 КоАП РФ о признании незаконными и отмене одиннадцати постановлений
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнестехноприм» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – ТУ Росфиннадзора в г. Москве) от 28.03.2006 №453-06/265М о
