ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 2 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-354/2012 от 27.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Полянская Маргарита Васильевна  обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - компания) филиал «Северные электрические сети», компании о признании незаконным оформление всей
Постановление № 10АП-83/2012 от 31.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нова" (далее – заявитель, ООО "Нова") обратилось в Арбитражный суд Московской области (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее -
Определение № А45-4616/2012 от 29.12.2011 АС Новосибирской области
установил: Открытое  акционерное  общество  «ОПЫТНЫЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОПРИВОДА»    обратилось   в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  о понуждении заключить договор теплоснабжения.
Решение № А47-5855/2011 от 22.11.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным договора аренды от 11.04.2011 года, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «Ремдорсервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Созидание», а также об истребование из чужого незаконного владения ООО «Созидание»
Определение № А56-54930/11 от 25.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "РосТрейд-СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Фабрика облицовочных погонажных изделий "ПРОФИЛЬ" об истребовании оборудования общей стоимостью 26 387 354 руб. и взыскании 1 548 387,10 руб. долга по
Постановление № 12АП-7090/11 от 05.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Доктора Маклея» (далее – ООО «ФДМ») и закрытое акционерное общество СЗМУ «Медупак» (далее – ЗАО СЗМУ «Медупак») обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Определение № А70-9693/11 от 30.09.2011 АС Тюменской области
установил: Определением от 30.09.2011г. указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Тюменской области. Вместе с названным заявлением в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 12АП-6804/11 от 23.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» им. И.И.Торопова» (далее – ОАО «Гос МКБ «Вымпел» им.
Определение № А56-38541/10 от 14.09.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.09.2011 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «охранное предприятие «НОВИК» поступило ходатайство об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
Определение № 13АП-11280/2011 от 14.09.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.09.2011 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «А&Ф» поступило ходатайство об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2011 по делу №
Постановление № 05АП-4842/11 от 08.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФАС по Приморскому краю, антимонопольный орган) о
Постановление № А65-22950/2010 от 03.08.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Ярмолинский Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Небанковская кредитная организация «Сетевая Расчетная Палата» (далее – ЗАО НКО «Сетевая Расчетная Палата»), с участием третьих лиц: Ломакина И.Г., Клочковой И.А.,
Решение № А32-29972/2010 от 12.07.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являющаяся индивидуальным предпринимателем (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района (далее – администрации) о признании самовольной возведенной постройки на участке по адресу:
Постановление № 12АП-4331/11 от 05.07.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Саратовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Дергачевского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области (далее – администрация), обществу с ограниченной
Определение № 14АП-225/2011 от 31.05.2011 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Коношского района Архангельской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лесопромышленная холдинговая компания «Коношалес»
Постановление № 04АП-5085/10 от 01.02.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЭКОПРОМ-ЧИТА» о расторжении договора №778 от 03.09.2008 о реализации инвестиционной программы ЗАО «ЭКОПРОМ-ЧИТА», утвержденной решением Думы городского
Постановление № 10АП-6016/10 от 24.12.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнений – том 1, л.д. 101) к Министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство) об обязании ответчика согласовать схему
Решение № А72-16119/2009 от 23.06.2010 АС Ульяновской области
установил: Фомкина Лидия Михайловна, Ульяновская область, г.Димитровград обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех», Ульяновская область, г.Димитровград, к Габдрахманову Рафаэлю Альфредовичу, Ульяновская область,
Постановление № 20АП-1486/10 от 28.05.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Управлению Росреестра по Рязанской области (далее - Управление), федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" о восстановлении положения,
Определение № А12-6426/10 от 19.05.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпромбанк»  обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь»,  Открытому акционерному обществу «РусСпецМаш», Открытому акционерному обществу «Металлургический завод «Красный