ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.22 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Постановлением от Дата обезличена комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального района прекратила за отсутствием в действиях состава административного правонарушения (на основании ст. 24.5 п.2 КоАП РФ) дело в отношении ФИО2 по ст. 20.22 КоАП
Решение № 12-410 от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г.. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Кошарская А.В. признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренном ст.20.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 2А-2798/2022 от 13.07.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Акулов В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Акулова М.В. (далее - административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>:
Апелляционное постановление № 22-349/2022 от 25.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Полюдова Н.С. признана виновной в нарушении пунктов 2.7, 10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД) при управлении автомобилем в состоянии опьянения 16 июля 2021 года в городе Березники Пермского края, повлекшем по неосторожности причинение здоровью П. и Г. тяжкого вреда, при
Апелляционное определение № 2А-1-340/2021 от 18.08.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2021 года в Кировский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Еремеевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Еремеевой А.К., в котором она просила суд признать действия по постановке ее дочери Еремеевой А.К., 14 декабря 2007 года
Кассационное определение № 2А-1433/20 от 20.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: отдел полиции № 7 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу (далее – ОП № 7 УМВД России по городу Воронежу) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении его в специальное учебно-воспитательное учреждение
Постановление № 5-453/20 от 24.09.2020 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: Вину КАНИБОЛОДСКОЙ Ирины Анатольевны в совершении административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2
Приговор № 1-168/20 от 15.07.2020 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: Несовершеннолетние подсудимые Чурсин Н. А. и Кошелев Н. Р.<.....> на территории <...> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.
Постановление № 1-104/20 от 25.05.2020 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шутемова А.В. подозревается в совершении в <адрес> края халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при
Постановление № 22-134/20 от 16.01.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия К.И.С. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном
Решение № 2А-2705/19 от 05.09.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ответчику с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. несовершеннолетний Иванов С.В., находясь около остановки «Поворот» по <адрес>, причинил легкий вред здоровью несовершеннолетнему Болотину К.А., 2003 года рождения. По
Решение № 12-6/19 от 26.03.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Анадырь (далее – Комиссия) от 7 ноября 2018 года № 144 Гирин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.22 КоАП РФ, и
Решение № 2А-128/19 от 04.02.2019 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Территориальной комиссии <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее ТКДН и ЗП <адрес>) Богданова А.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский районный суд с административным исковым заявлением о
Постановление № 2А-982/18 от 08.05.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ВрИО начальника Отдела внутренних дел по Читинскому району Шадрин А.И. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Несовершеннолетний Ч, <данные изъяты> состоит на профилактическом учете в Отделе УУП и ПДН ОМВД России по Читинскому району с 10.10.2017 года на
Постановление № 5-357/2017Г от 12.10.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2017 года в период времени с 07 часов до 08 часов Ибрагимов Э.И. находясь около жилого дома по <адрес> в <адрес> принял участие в массовом одновременном пребывании группы граждан в общественном месте, в количестве более 20 человек, пребывающих с целью
Постановление № 5-362/2017Г от 11.10.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2017 года в период времени с 07 часов до 08 часов Билялов Р.Н. находясь около многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> принял участие в массовом одновременном пребывании группы граждан в общественном месте, пребывающих с целью помешать проведению
Апелляционное постановление № 22-1261/2017 от 22.06.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 29 декабря 2014г. Бондаренко Н.В. была осуждена по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с отсрочкой назначенного ей наказания на основании ч.1 ст.82 УК Российской Федерации, до
Апелляционное постановление № 22-320/2014 от 20.02.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: П. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного
Решение № 21-334 от 26.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 5 мая 2011 года № 5190, составленному инспектором ОДМ ОМ № 2 УВД по г.Барнаулу старшим лейтенантом милиции Г., 29 апреля 2011 года около 19 час. 30 мин. Деленда П.А., «…» года рождения, находилась в общественном месте- в
Решение № 7А-450 от 29.09.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского городского округа от 25 марта 2011 года Сучкова Л.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-410/10КОПИ от 16.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г.. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Кошарская А.В. признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренном ст.20.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...