УСТАНОВИЛ: 16.05.2011г. в 16-30 часов юридическим лицом ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер №1», при проведении проверки за соблюдением норм и правил пожарной безопасности, было установлено, что на территории и в помещениях ГУЗ «Волгоградский областной клинический
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г.Иркутска направлен протокол № 2-15-259-ЛН об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ от 30.05.2011 г., иные материалы в отношении ООО «Иркутская универсальная база Иркутского облпотребсоюза».
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности г. Иваново ГУ МЧС России по Ивановской области ФИО2 от 28 февраля 2011 года, ФИО1, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, привлечена к административной
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отделения государственного пожарного надзора по ГУ-МЧС России по СК поступило административное дело № в отношении юридического лица ОАО «Новопавловский элеватор» о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отделения государственного пожарного надзора по ГУ-МЧС России по СК поступило административное дело № в отношении юридического лица ОАО «Новопавловский элеватор» о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отделения государственного пожарного надзора по <адрес> ГУ-МЧС России по СК поступило административное дело № в отношении юридического лица ОАО «Новопавловский элеватор» о совершении административного правонарушения предусмотренного
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности» государственного инспектора по пожарному надзору ФИО3, заместитель генерального директора ООО «Альфа-Авто» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: согласно постановлению, ЗАО «...» признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности. Правонарушение было обнаружено 22 февраля 2011 года в нежилых помещениях института, расположенного по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым постановлением Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ МП «Городская административно-техническая инспекция по благоустройству» признано виновным в нарушении Правил пожарной безопасности и на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде предупреждения.
у с т а н о в и л а: Главный государственный инспектор <адрес> и <адрес> по пожарному надзору, начальник отделения надзорной деятельности по <адрес> и <адрес>, старший лейтенант внутренней службы ФИО3 представил в суд материал об административном нарушении в области пожарной
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что являясь главой Сажинской сельской администрации в нарушение требований пункта 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03),
У С Т А Н О В И Л : Отделение надзорной деятельности Лазаревского района г. Сочи ГУМ РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю обратилось в суд с материалом об административном правонарушении в части приостановления
У С Т А Н О В И Л: В период плановой проверки КХ «Эслингерово», проводимой инспектором ОН ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что в мастерской строительного отдела КХ «Эслингерово», расположенной по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов допущены нарушения требований пожарной
УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ территории деревень Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области юридическое лицо администрация Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области нарушило требования пожарной
УСТАНОВИЛ: Из материалов административного дела следует, что ООО «---» при осуществлении своей деятельности в занимаемых помещениях, расположенных по адресу: г. Омск, ---, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
установил: МОУ СОШ № 9 г. Шали, представителем которого является директор ФИО2 ФИО4, допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно, не произвел демонтаж котельной установки, распложенной в тыльной северной части крыла МОУ «Средняя
установил: МОУ СОШ № 9 г. Шали, представителем которого является директор ФИО2 ФИО4, допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно, не произвел демонтаж котельной установки, пристроенной к зданию средней школы к северной части крыла,
УСТАНОВИЛ: При обследовании ОАО «Россия», расположенного по ул. Крылова,91 ст. Ильинской Новопокровского района были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, в , в ходе проверки, проведенной государственным инспектором Абинского района по пожарному надзору, в помещении МБОУ СОШ №32 выявлены нарушения требований норм и правил «Пожарной
У С Т А Н О В И Л: Начальником ТОНД Октябрьского района ФИО1 13.05.2011 года в отношении Власовского сельского поселения составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности. Основанием этого являются ряд нарушений
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Уфимская центральная районная поликлиника», осуществляющего
У с т а н о в и л : Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования – Профессиональное училище № признано виновным в том, что нарушило требования пожарной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и
