установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Труфановой Наталье Георгиевне (далее – предприниматель) о взыскании налоговых
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Ново-Удинская средняя общеобразовательная школа о взыскании 3 193 руб. 00
установил: Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Иркутской области и УО БАО (далее - налоговый орган, заявитель по делу) заявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелехов-Сиб-Лес» (далее – ООО «Шелехов-Сиб-Лес», налогоплательщик по делу) о взыскании 3 421 205,80 рублей,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Трухановой Ирины
установил: Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 10 по Иркутской области и УО БАО (далее налоговый орган, заявитель по делу) заявлено требование к Муниципальному учреждению «Городской молодежный центр» (далее - учреждение, налогоплательщик по делу) о взыскании 8 053 рублей,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального
у с т а н о в и л : ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с заявлением к Гаражному кооперативу № 4 А о взыскании санкции в сумме 10.000 рублей за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росси № 2 по городу Чите (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фобус» (далее – общество, налогоплательщик) о взыскании штрафа в
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС РФ № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ООО «Пластилиновый мир» о взыскании налоговых санкций в размере 1956539 руб. 20 коп. на основании п.1 ст. 122 НК РФ.
установил: МИ ФНС России № 5 по Иркутской области и УО БАО (далее - налоговый орган, заявитель по делу) заявлено требование к Государственному (унитарному) предприятию учреждение 235/25 ГУИН Минюста России (далее - Предприятие учреждения У-235/25, налогоплательщик по делу) о взыскании 136 717
установил: МИ ФНС России № 2 по Иркутской области и УО БАО (далее налоговый орган, заявитель по делу) заявлено требование к Игжейской сельской администрации Усть-Удинского района Иркутской области (далее - Игжейская сельская администрация, налогоплательщик по делу) о взыскании 15 086 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Заречье» обратилось в арбитражный суд с заявлениемк Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю о признании Решения от 16.06.2005 г. № 3944 недействительным.
УСТАНОВИЛ: Татарстанская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Акифу Сади Оглы (далее – Предприниматель) о взыскании таможенных платежей в сумме 422663 руб. 90 коп. и пени в сумме 23077 руб. 47 коп.,
