ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 222.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-209505/14 от 06.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суд Московского округа от 22.07.2022 заявление ООО «Интех» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок относительно нарушения срока рассмотрения заявления об индексации присужденной суммы (90010,59руб.) было оставлено без
Решение № А66-13004/2013 от 21.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, взыскатель) в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Тверской области, место нахождения: 170008, <...>,
Определение № А56-24801/2018 от 15.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сименс» (далее – ООО «Сименс», Общество), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон №
Определение № А05-6877/14 от 11.07.2014 АС Северо-Западного округа
У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Архангельской
Определение № А56-73030/12 от 13.12.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – Общество), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010№N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о
Постановление № А33-5440/2010 от 27.03.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ОГРН <***>; далее – индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с
Определение № А19-7853/09 от 21.09.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданка, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющая статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение