ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № от 10.02.2012 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. Павловского городского прокурора Скорлупкин А.С. обратился в Павловский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г. Павлово о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое
Решение № 2-709 от 09.02.2012 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность адаптера сетевого (преобразователя питания статического), представляющего собой кабель с компьютерным разъемом и совмещенную электрическую розетку на 4 пары (по
Решение № 2-35 от 02.02.2012 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Ртищевского МР) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Газопровод низкого давления (надземный): Газопровод низкого давления
Решение № 2-517 от 01.02.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации.
Решение № 2-42 от 31.01.2012 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Гайский межрайонный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации МО  в части непринятия мер к обращению в регистрационную службу с заявлением о постановке на учет бесхозяйного
Решение № 2-430 от 30.01.2012 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что на территории муниципального образования «ХХ» существуют следующие электросетевые объекты, участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов данного
Решение № 2-561/2012 от 30.01.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Территориальному управлению <данные изъяты> о признании бесхозяйным и обращении в государственную собственность игровых автоматов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой
Решение № от 27.01.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ТУФА по управлению государственным имуществом по Оренбургской области, указав, что Алымкулова А.Ш. переместила из Республики Киргизия в РФ и 02.05.2011 года поместила на временное хранение на склад ООО «Экспертно
Решение № 2-218/2012 от 25.01.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в настоящее время в зоне деятельности Московской областной таможни (т/п <данные изъяты>) на СВХ ООО «Лион» находится
Решение № 2-743 от 25.01.2012 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд, с заявлением о признании бесхозяйными вещей находящихся на хранении в зоне таможенного контроля на железнодорожной станции Волгодонская по адресу: Ростовская область г. Волгодонск, ул. Морская 27. В обоснование требования заявитель указал, что 13
Решение № от 25.01.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в настоящее время в зоне деятельности Московской областной таможни (т/п ) на СВХ ООО «Лион» находится товар - халаты в
Решение № 2-409 от 20.01.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московско-Ярославский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» обратился в суд с заявлением к ООО СРД «Антураж» о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого
Решение № 2-901 от 20.01.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московско-Ярославский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» обратился в суд с заявлением к ООО «Маэста» о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого
Решение № 2-15/1219 от 19.01.2012 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - объект сооружение-фундамент под оборудование КТП-160 две железобетонные опоры, кадастровый номер № расположенный на территории Расковского муниципального образования по адресу:
Решение № 2-2044/2012 от 16.01.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Пермский транспортный прокурор обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оформления рейса № <адрес> установлено, что гражданин ФИО2 не задекларировал товар, перемещенный через таможенную границу РФ, в том числе образок (1 штука).
Решение № 2-12 от 16.01.2012 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным находящегося на ответственном хранении в ОМВД России по  имущества в виде женских вязанных кофт различных моделей, цветов и
Решение № от 11.01.2012 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным заявлением, в котором, со ссылкой на ст.ст.225 ч.2, 234 ГК РФ, просит признать движимую вещь - автомобиль УАЗ 3303, 1986 года выпуска, номер двигателя 61011897, государственный номер Т561АА32, бесхозяйной; а также
Решение № 2-1594/11 от 11.01.2012 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным заявлением, в котором, со ссылкой на ст.ст.225 ч.2, 234 ГК РФ, просит признать движимую вещь - автомобиль УАЗ 3303, 1986 года выпуска, номер двигателя 61011897, государственный номер Т561АА32, бесхозяйной; а также
Решение № 2-5035/2011 от 29.12.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 2-4635 от 29.12.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Отдела по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества,указав, что 22.04.2010 года возбуждено исполнительное производства № на предмет исполнения: обязать ООО Агентство «Известия -
Решение № 2-78/2011 от 29.12.2011 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Администрация Муниципального района «Абыйский улус (район)» Абыйского района Республики Саха (Якутия), (далее по тексту МР «Абыйский улус (район)») обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него. Указав в
Решение № 2-7022/2011 от 27.12.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <данные изъяты> совместно
Решение № 2-114/2012 от 26.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Дагестанская таможня по <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ таможенного поста <адрес> был помещён багаж, по багажным биркам №№, № по транспортному документу подшит от ДД.ММ.ГГГГ №б\н прибывший из